← قراءة القضيةسابعًا، قضايا دخول العلامات إلى الأسواق الخارجية

القضية 6|اعتراض على علامة تجارية في فيتنام لإحدى شركات الأجهزة الذكية — مواجهة تكديس العلامات التجارية بالجملة عبر مسارَي حق الأولوية وإثبات سوء النية

[لمحة عن القضية]

(1)خلفية القضية

تعمل إحدى الشركات الصينية الرائدة في تقنيات الأجهزة مفتوحة المصدر والذكاء الاصطناعي الطرفي أساسًا في منتجات الأجهزة الإلكترونية من الفئة 9، مثل الحواسيب المدمجة والحواسيب أحادية اللوحة والمتحكمات الدقيقة. وتستعمل علامتها اللفظية الأساسية تجاريًا بصورة مستمرة منذ عام 2008، واستكملت بناء محفظة تسجيل علاماتها التجارية في العديد من البلدان والمناطق حول العالم. وفي أوائل عام 2026، قدّمت الشركة أولًا طلب تسجيل علامتها الأساسية في الفئة 9 في منطقة هونغ كونغ الصينية، ثم قدّمت طلب التسجيل المقابل إلى مكتب الملكية الفكرية الفيتنامي خلال مهلة الأولوية البالغة ستة أشهر، استنادًا إلى قواعد الأولوية المنصوص عليها في «اتفاقية باريس لحماية الملكية الصناعية»، بحيث يرجع تاريخ الأولوية إلى تاريخ إيداع طلب هونغ كونغ.

قدّمت شركة محلية فيتنامية، بعد تاريخ أولويتنا وقبل إيداع طلبنا في فيتنام، طلبًا لتسجيل العلامة محل النزاع: وقد نسخت هذه العلامة بالكامل تصميم خط علامتنا الأساسية ونظام ألوانها وشعارها الترويجي الرسمي، وكانت السلع المحددة لها تتداخل بدرجة كبيرة مع الفئات الأساسية لنشاطنا. وبعد فحص العلامة من مكتب الملكية الفكرية الفيتنامي، دخلت مرحلة النشر، وتبلغ مهلة الاعتراض القانونية 3 أشهر من تاريخ النشر، وهي غير قابلة للتمديد.

كشف التحقق من الخلفية أن مقدم الطلب الفيتنامي قدّم خلال فترة قصيرة أكثر من عشرة طلبات لتسجيل علامات تجارية، نسخت جميعها مباشرةً علامات تجارية راسخة لعدد من العلامات الشهيرة في مجال التقنيات الإلكترونية من بلدان متعددة، بما يتجاوز بوضوح قدرته التشغيلية المعتادة، ودون نية حقيقية للاستعمال، وهو ما يشكّل سلوكًا ممنهجًا ينطوي على سوء النية في الاستباق إلى تسجيل علامات الغير وتكديسها بالجملة. وبعد قبولنا تكليف العميل، باشرنا بالتعاون مع وكالة محلية للملكية الفكرية في فيتنام أعمال حماية الحقوق عبر جميع مراحل الاعتراض على العلامة التجارية ضمن المهلة القانونية.

(2)خطة التمثيل القانوني

اعتمدت هذه القضية منظومة استدلال قانوني من ثلاثة مستويات، قوامها «حق الأولوية الأسبق أساسًا، وسوء النية في الاستباق إلى التسجيل تعزيزًا، واحتمال حدوث اللبس سندًا»، مع استراتيجية موازية ذات مسارين تجمع بين تسيير الإجراءات وممارسة الضغط التجاري:

1.الدفاع القائم على الحق الأساسي: الاستناد إلى مبدأ أسبقية الإيداع بموجب «قانون الملكية الفكرية» الفيتنامي، والتمسك بأن علامتنا في فيتنام تتمتع بتاريخ أولوية أسبق، وأن العلامة المعترض عليها شديدة التشابه مع العلامة التي تستند إليها حقوقنا السابقة، وأن السلع المحددة شديدة التشابه، ومن ثم يتعين قانونًا رفض تسجيلها.

2.الاستدلال على وقائع سوء النية: الاستناد إلى سلسلة من الوقائع، منها تقديم طلبات بالجملة لعلامات الغير الشهيرة خلال فترة قصيرة، وتجاوز القدرة التشغيلية المعتادة، وغياب النية الحقيقية للاستعمال، مع الاستشهاد بالأحكام ذات الصلة بالتسجيل بسوء نية في «قانون الملكية الفكرية» الفيتنامي، لبيان أن هذا السلوك يخالف الممارسات التجارية النزيهة ويندرج ضمن حالات الرفض المنصوص عليها قانونًا.

3.الاستناد إلى اللبس والشهرة: تقديم أدلة على تاريخ استعمال علامتنا عالميًا لأكثر من عشر سنوات، وانتشار المبيعات والترويج عالميًا، وقنوات التوزيع المحلية في فيتنام والأساس القائم لمعرفة السوق بالعلامة، لإثبات سهولة وقوع الجمهور المعني في اللبس والخطأ بشأن مصدر السلع، وتعزيز الأساس الواقعي للاعتراض.

4.إدارة الإجراءات بجميع مراحلها: تنفيذ جمع الأدلة وتنظيمها، وصياغة صحيفة الاعتراض باللغتين ومراجعتها واعتمادها، والإيداع عبر البوابة الإلكترونية الرسمية، على مراحل؛ وبالتزامن، توجيه خطاب محاماة إنذاري إلى المستبق إلى التسجيل لتشكيل ضغط عبر مسارين؛ مع الاحتفاظ بمسار الانتصاف بطلب إبطال التسجيل في حال صدور نتيجة غير مواتية في الاعتراض، ومتابعة تقدم فحص طلب تسجيل علامتنا بالتوازي.

(3)نتائج الخدمة

استكمال حصر الحقوق السابقة من جميع الأبعاد، وبيان الأثر القانوني لحق الأولوية ومسار تطبيقه، وتحديد المحور الحقوقي الأساسي للاعتراض

استكمال فحص شامل لسلوك الطرف المعترض عليه في تقديم طلبات العلامات التجارية، وتوثيق سلسلة أدلة سوء النية المتمثلة في الاستباق إلى التسجيل وتكديس العلامات بالجملة، وصياغة منطق استدلال متخصص بشأن التسجيل بسوء نية

بناء منظومة دفاع من ثلاثة مستويات تجمع بين «حق الأولوية + التسجيل بسوء نية + احتمال حدوث اللبس»، واستكمال صياغة مذكرة أسباب الاعتراض ومراجعتها قانونيًا بالتعاون بين الطرفين الصيني والفيتنامي

إعداد إرشادات لجمع الأدلة في جميع المراحل وخطة لإدارة المحطات الإجرائية، مع استراتيجية للضغط بخطاب محاماة إنذاري وخطة مسبقة لمسارات الانتصاف اللاحقة

[الكلمات المفتاحية]الاعتراض على العلامات التجارية في فيتنام؛ حق الأولوية بموجب اتفاقية باريس؛ الاستباق إلى تسجيل علامات الغير بسوء نية؛ تكديس العلامات التجارية بالجملة

لنحمِ ما
تبنيه.

تحدّث مع Liangma Legalmark Trademark Team حول احتياجاتك المتعلقة بالعلامات التجارية والهوية التجارية في الصين وخارجها.

Floors 21 & 23, Building 2, Xunmei Science and Technology Plaza, Yuehai Subdistrict, Nanshan District, Shenzhen, Guangdong, China
مسألتك

أخبرنا بما تريد حله

حدد مشكلتك وما تأمل في تحقيقه.

في رسالتك الأولى، شارك مخططًا موجزًا فقط. لا تُدرج أرقام وثائق الهوية أو كلمات المرور أو الأدلة السرية أو الأسرار التجارية.

إرسال هذا النموذج لا ينشئ علاقة محامٍ-عميل.