（十一）【TRO案执行期快速禁令解除】某跨境电商企业美国著作权侵权纠纷案—— 实现执行期店铺冻结的快速解除

【案件速览】

（1）案情聚焦

涉案客户为某跨境电商企业，因在美国伊利诺伊州北区法院被诉著作权侵权，且未及时应诉答辩，先后遭遇临时禁令（TRO）、永久禁令（PI）及缺席审判，其亚马逊店铺被冻结、产品链接下架、大量资金无法提取。判决进入执行阶段后，原告仍拒绝向法院提交债务清偿证明（satisfaction of judgment），并企图迫使其签署不合理和解协议（Settlement Agreement），严重损害客户合法权益。因店铺迟迟无法解封，客户商业经营遭受严重影响，经济损失巨大。

本案难点在于：其一，客户已错过最佳应诉时机，案件进入禁令及缺席审判阶段，程序上处于明显劣势；其二，原告在执行环节拒不配合解封并借和解施压，需同时破解“店铺解封”与“应对不合理和解”两大障碍。

（2）代理方案

良马商标团队接受委托后，与美国伊利诺伊州执业律师组成专项法律服务小组，经分析认为原告行为严重违反伊利诺伊州相关法律规定，遂采取“与原告协商＋申请法院介入”的双轨应对模式：一方面，积极与原告律师联系，谈判协商亚马逊店铺解封事宜；另一方面，我方美国律师同步向法院提交动议（motion），请求法院介入并作出债务清偿证明（Release and Satisfaction of Judgment）指令、命令原告释放客户账户，迫使原告律师依合法程序通知亚马逊解封客户店铺。

（3）案件结果

在我方提交动议仅两天后，原告主动向法院提交了 satisfaction of judgment，客户亚马逊店铺至此成功解封，资金得以解冻，商业经营恢复，合法权益得到有效维护。

【关键词】跨境电商著作权侵权；TRO 临时禁令／永久禁令（PI）；缺席审判；亚马逊店铺解封；跨境争议解决