讨论对象，是第47770736号图文组合标识
本案涉及申请用于干燥剂等商品的第47770736号“SD SUPER DRY及图”商标。争议围绕英文文字与商品特点的联系，以及文字、缩写和图形组成的完整视觉标识能否识别来源展开。
良马商标团队将具体申请的图文组合与单独文字标识区分开来。讨论要同时落在申请标识、指定商品和驳回理由上：一个要素的词义是分析的一部分，完整组合的视觉表达和实际使用则是另外需要展开的部分。
标识本身与经营使用，分别组织再相互连接
在标识分析中，团队从文字、缩写与雨滴图形组成的整体出发，围绕完整视觉效果展开论证，并结合词典、检索等材料讨论文字与商品特点的关系。重点是解释这件申请所呈现的整体，而非脱离图文组合评价一个单词。
在使用材料中，团队整理生产销售合同、包装、交易凭证、推广付款、展会等记录。包装呈现使用样式，交易连接商品、主体与时间，宣传和展会资料反映传播方式。不同材料的作用明确后，再围绕同一申请形成连续的说明。
一份证据怎样连接到同一件标识
证据组织需要处理几个实际问题：包装上显示哪一版标识，合同中的商品与指定商品怎样对应，交易主体与品牌经营怎样连接，推广材料发生于什么时间。团队通过这些对应关系，避免让证据只停留在“企业有经营、有宣传”的笼统层面。
本案也将图文组合与另案纯文字标识分别讨论。构成要素、视觉效果和使用资料各有差异时，论证需要回到当前申请本身，说明哪些材料指向这件标识、哪些结论只属于其他案件。
从驳回复审行政争议，走到后续申请程序
良马商标团队的案例记录载明，两审撤销被诉驳回决定，国家知识产权局其后重新审查，并记载后续初审公告及在干燥剂商品上取得注册的进展。诉讼处理与申请后续阶段分别记录，有助于理解每一步工作的目标。
对企业经营而言，注册争议的证据准备与民事维权各有任务。本页讨论的是这一件图文组合的行政争议经验，围绕完整标识、商品和使用记录展开，不将同品牌其他民事案件的赔偿或荣誉合并计入本案。
准备自己的标识资料，从“准确对应”开始
准备申请或已经收到驳回文件的品牌，可以先整理完整标识、指定商品、申请及决定材料，再将实际使用资料按时间排序。包装、标签、交易、推广与展会记录应保留原始来源，并注明各自使用的标识版本。
良马会结合具体驳回理由与现有资料，讨论标识本身的论证、使用证据组织和相应程序工作。将图文组合与纯文字版本分开整理，可以使沟通更清楚，也让后续每项工作都有明确对象。