Vom 2026. Jahr, 10. Monat, 14. Tag bis zum 15. Tag fand das neunte Forum für Richter im Bereich geistiges Eigentum der Weltorganisation für geistiges Eigentum (WIPO) am Hauptsitz in Genf WIPO sowie online statt; mehr als 970 Richter registrierten sich, 167 Richter nahmen vor Ort teil. Drei der neun Sitzungen widmeten sich unmittelbar der künstlichen Intelligenz, und zwar KI-unterstützten und KI-generierten Ergebnissen, der Nutzung geschützter Werke beim Training von KI-Modellen sowie der Verwendung von KI in Gerichtsverfahren; die übrigen sechs Sitzungen behandelten Themen wie Patente für Software und digitale Technologien, die zulässige Nutzung von Marken, die Haftung von Plattformen und Intermediären sowie grenzüberschreitende Streitigkeiten.
Vom 2026. Jahr, 10. Monat, 14. Tag bis zum 15. Tag fand das neunte Forum für Richter im Bereich geistiges Eigentum der Weltorganisation für geistiges Eigentum (WIPO) am Hauptsitz in Genf WIPO sowie online statt; mehr als 970 Richter registrierten sich, davon nahmen 167 vor Ort teil, darunter Richter von Obersten Gerichtshöfen, Berufungsgerichten und spezialisierten Gerichten für geistiges Eigentum.
Der Generaldirektor WIPO, Daren Tang, erklärte in einer Videobotschaft, damit das Ökosystem des geistigen Eigentums wirksam funktioniere, müssten die Menschen darauf vertrauen können, dass Streitigkeiten fair und unabhängig beigelegt, Rechte sorgfältig ausgelegt und die Gerichte in der Lage seien, mit technologischen Veränderungen Schritt zu halten und zugleich Grundprinzipien zu wahren. Die Vorsitzende des Richterbeirats WIPO, die Richterin am Hohen Gericht von Delhi in Indien, Prathiba M. Singh, erklärte, die offene Haltung der Richter in diesem Forum, in dem sie offen miteinander interagierten, belege gerade den Erfolg des Forums.
Drei der neun Sitzungen dieser Ausgabe widmeten sich unmittelbar der künstlichen Intelligenz: den Auswirkungen KI-unterstützter und KI-generierter Ergebnisse auf das geistige Eigentum, der Nutzung geschützter Werke bei der Entwicklung von KI-Modellen und dem aufkommenden Einsatz von KI in Gerichtsverfahren. Die Richter verglichen anhand aktueller Fälle und richterlicher Erfahrung, wie etablierte Grundsätze des geistigen Eigentums auf KI-unterstützte und KI-generierte Ergebnisse anzuwenden sind, einschließlich des Umfangs und der Art des menschlichen Beitrags, der erforderlich ist, um die Anforderungen an die Urheberschaft zu erfüllen, und erörterten, wie Gerichte mit der Nutzung urheberrechtlich geschützter Werke beim Training von KI-Modellen umgehen. Die Diskussion zeigte, dass sich die gerichtlichen Ansätze in den einzelnen Rechtsordnungen noch entwickeln und das Forum Raum für vergleichende Argumentation bietet, statt ein einziges, einheitliches Ergebnis anzustreben.
Die übrigen sechs Sitzungen behandelten jeweils: Patente für Software und digitale Technologien; vergleichende, referenzielle und expressive Nutzung von Marken; die Haftung von Online-Plattformen und Intermediären; grenzüberschreitende Streitigkeiten im Bereich geistiges Eigentum; spezialisierte Verfahren im Bereich geistiges Eigentum; die Rolle Oberster Gerichtshöfe bei der Klärung des Rechts und der Stärkung des öffentlichen Vertrauens. Die Markensitzung umfasste Themen wie vergleichende Werbung, Keyword-Werbung, Social-Media-Influencer und Affiliate-Marketing; die Plattformsitzung behandelte die Feststellung unmittelbarer und mittelbarer Haftung, Safe-Harbor-Regeln sowie Rechtsbehelfe wie Sperrverfügungen und dynamische Unterlassungsverfügungen.
Die Konferenz befasste sich zudem mit dem verantwortungsvollen Einsatz von KI in der Justizverwaltung, einschließlich juristischer Recherche, Beweisanalyse und Urteilsentwurf. Die Teilnehmer betonten Fairness, Transparenz und Schutzmaßnahmen für menschliches Urteilsvermögen und untersuchten die beweisrechtlichen Herausforderungen durch synthetische Bilder, Audiodateien und Videos.
Das Forum wird jährlich vom Justizinstitut WIPO organisiert und bietet Richtern aus unterschiedlichen Rechtssystemen und Traditionen einen neutralen Raum, um Methoden zu vergleichen, Argumentationen zu prüfen und voneinander zu lernen, stets auf der Grundlage ihrer jeweiligen Rechts- und Justizpraxis. ——————————————————————————————————————————————————— Quelle: Weltorganisation für geistiges Eigentum (WIPO), „WIPO Judges Forum Brings Together Judicial Experience to Address Today's IP Challenges“, 2026; Sitzungscode WIPO/IP/JU/GE/26.
Hinweis: Dieser Artikel basiert auf öffentlich zugänglichen Informationen und dient ausschließlich der Information; er stellt keine rechtliche oder sonstige professionelle Beratung dar. Maßgeblich sind die offiziellen Veröffentlichungen und die tatsächlichen Umstände des jeweiligen Einzelfalls.
Von Liangma Legalmark Trademark Team aus öffentlichen Brancheninformationen erstellt, ausschließlich zur allgemeinen Information. Es handelt sich nicht um Rechtsberatung zu einem konkreten Sachverhalt. Redaktionelle Grundsätze ↗
← Zurück zu den Neuigkeiten