LEGAL MARK EinblickeMarkenstrategie, Schutz und internationale Geschäftstätigkeit.
Analysen des Liangma Legalmark Trademark Teams zu Markenstrategie, Anmeldung, Portfoliomanagement, Streitigkeiten und internationaler Expansion anhand konkreter Unternehmensfragen.
Praktische Fragen zu Marken und Markenführung, betrachtet von Liangma Legalmark Trademark Team.
Die Weltorganisation für geistiges Eigentum wird vom 29. bis 31. 10 auf der AIPLA-Jahrestagung in Washington, die im Jahr 2026 stattfindet, einen Stand betreiben und Beratung zum Madrider und zum Haager System anbieten; zudem gibt es einen eigenen Workshop zum Madrider System. Dieser Beitrag nutzt dies zum Anlass, um zu erläutern: Die internationale Registrierung nach dem Madrider System ist nur ein Weg zum Schutz von Marken im Ausland; vor der Entscheidung sollte man drei Dinge prüfen: den Zielmarkt, die Rechtegrundlage und die anschließende Verwaltung.
Am Beispiel einer Entscheidung in einem Domainstreitverfahren mit WIPO wird erläutert, wie das UDRP-Verfahren die drei Voraussetzungen verwechslungsfähige Ähnlichkeit, berechtigtes Interesse und Bösgläubigkeit prüft, wenn eine ausländische Domain die Marke eines Unternehmens vollständig enthält und für Zahlungsbetrug zur Identitätstäuschung über das Unternehmen genutzt wird, welche Beweise Unternehmen vorab sichern sollten, welche Verfahrensabschnitte zu beachten sind und welche Maßnahmen zur Rechtsdurchsetzung neben der Domainübertragung gesondert zu erledigen sind.
Die brasilianische vorläufige Maßnahme Nr. 1.394/2026 vom 25.9.2026 verbietet landesweit den Betrieb, das Anbieten, die Vermittlung und die Werbung für Festquoten-Wetten; das brasilianische Nationale Institut für gewerbliches Eigentum (INPI) erklärte anschließend, dass Punkt 5.4.6 des Markenhandbuchs nach Bewertung der Auswirkungen dieser Maßnahme überarbeitet werde. Dieser Beitrag richtet sich an chinesische Unternehmen, die Marken im Zusammenhang mit Sportwetten in Brasilien positionieren; er erläutert, dass derzeit eine Regelübergangsphase besteht und noch keine neuen Prüfungsmaßstäbe in Kraft getreten sind, und gibt konkrete Vorbereitungshinweise zur Überprüfung des Anmeldestatus, zur Formulierung der Dienstleistungsangaben und zur weiteren Beobachtung.
Das brasilianische INPI hat bekannt gegeben, dass die Vorrangprüfungsplätze für Marken im Zusammenhang mit virtuellen Marktplatzplattformen erschöpft sind und nicht auf andere Vorrangklassen übertragen werden dürfen. Dieser Artikel richtet sich an chinesische expandierende Unternehmen, die blockiert sind, weil Plattformen einen Markeneintragungsnachweis verlangen, und erläutert die Anwendungsvoraussetzungen dieses Weges, die Anforderung der Identität des Antragstellers, die bei Fälschungsfällen erforderlichen Nachweise sowie Punkte, die vor der Wiederherstellung der Platzkontingente geprüft und vorbereitet werden können.
Diese Seite erläutert den Unterschied zwischen Nachrichten und Blog auf dieser Website, wie Sie Schwerpunktthemen und Leistungen finden, welche Bedeutung das Veröffentlichungsdatum hat, unter welchen Bedingungen mehrsprachige Versionen verwendet werden können und wo Sie Fehler melden können.
Anhand eines WIPO-Entscheids zu einer Domainstreitigkeit wird erläutert, warum eine durch Buchstabenvertauschung entstandene ähnliche Domain als verwechslungsfähig ähnlich eingestuft wurde, wie sich die Beweislast bei fehlender Antwort verschiebt, wie eine bösgläubige Nutzung anhand einer Seite mit Werbelinks erkennbar wird, und welche Unterlagen chinesische expandierende Unternehmen vor Einleitung eines UDRP-Verfahrens prüfen und vorbereiten sollten.
Anhand einer Domainstreit-Entscheidung WIPO wird dargelegt, welche drei Voraussetzungen ein Markeninhaber darlegen muss, um bei einer verwechselbar ähnlichen Domain mit gefälschter Website die Übertragung der Domain zu verlangen, welche Rolle Markenregistrierungs- und Nutzungsnachweise spielen, welchen Einfluss die fehlende Antwort des Beschwerdegegners und die Stilllegung der Domain auf die Feststellung haben und welche Unterlagen Unternehmen, die ins Ausland expandieren, bei ähnlichen Konstellationen zuerst sichern sollten.
Die Anmeldezahlen für Mehrklassenmarken beim chilenischen INAPI sind im Jahresvergleich um 18.17% gestiegen, und die durchschnittliche Prüfungsdauer ist auf 5.5 Monate gesunken. Zugleich können Dritte ab dem 2027. Jahr, 5. Monat, 9. Tag die Löschung von Marken beantragen, die fünf Jahre lang nicht ernsthaft benutzt wurden. Dieser Beitrag richtet sich an chinesische Unternehmen, die den chilenischen Markt betreten wollen oder dort bereits Marken angemeldet haben, und erläutert, welche Punkte bei der Anmeldestrategie und der Verwaltung von Benutzungsnachweisen vorrangig zu prüfen sind, unter welchen Voraussetzungen dies gilt und wie die nächsten Vorbereitungsschritte aussehen können.
Ein WIPO UDRP-Entscheid zeigt: Wenn eine streitige Domain nicht auf eine aktive Website verweist, aber E-Mail-Dienste eingerichtet sind und die Registrierungsdaten die Identität der Markeninhaberin vortäuschen, kann das Expertengremium dennoch eine bösgläubige Registrierung und bösgläubige Nutzung feststellen und die Übertragung der Domain anordnen. Dieser Beitrag richtet sich an chinesische Unternehmen, die ihre Marke im Ausland nutzen, und erläutert, welche Rechtegrundlagen, Tatsachenbeweise und Angaben zur Person zunächst zu prüfen sind, wenn eine ähnliche Domain entdeckt wird – damit sie beurteilen können, ob die Einleitung eines Domainstreitverfahrens sinnvoll ist und was vorab vorzubereiten ist.
Das Europäische Patentamt und Zebra Technologies haben ein Qualitätsdialogtreffen abgehalten; beide Seiten tauschten sich über direkte europäische Anmeldungen, den PCT-Weg, die Validierung in einzelnen Ländern, die Stärkung der Partnerschaft, PPH und Verbesserungen bei MyEPO aus. Die in dem Treffen erwähnte „Bulk-Einreichung von PACE-Anträgen“ ist tatsächlich bereits am 1. 10 2026 online gegangen. Dieser Beitrag fasst überprüfbare verfahrensrechtliche Informationen zusammen, damit chinesische Unternehmen, die in Europa expandieren und eine Patentstrategie planen, Anmeldewege und Beschleunigungsinstrumente vergleichen können.
Das taiwanesische Amt für geistiges Eigentum hat im Löschungsverfahren zur Marke „Ulong-Institut“ erläutert, dass die Löschung jeweils gesondert anhand der Benutzungsnachweise für die einzelnen beanspruchten Waren oder Dienstleistungen festgestellt wird und nicht eine vollständige Löschung darstellt. Ausgehend von diesem Fall erläutert dieser Beitrag, wie Markeninhaber die Benutzungsnachweise Punkt für Punkt prüfen, den Umfang der Löschung verstehen und Maßnahmen zur Risikovorsorge ergreifen sollten.
Das Staatliche Amt für geistiges Eigentum hat am 2026. 10 14 mitgeteilt, dass das Pilotprojekt des Patent Prosecution Highway (PPH) zwischen China und Neuseeland um fünf Jahre verlängert wird, vom 2026. 11 1 bis zum 2031. 10 31; die Anforderungen und Verfahren für die Einreichung von PPH-Anträgen bei beiden Ämtern bleiben unverändert.
