浙江複製推廣 82 條知識產權保護經驗，杭州開展海外商標搶註「定製化」監測

浙江省知識產權局介紹，截至目前，全省通過案例宣講、現場觀摩等方式，複製推廣「杭州市數字經濟全鏈條知識產權保護」等相關經驗做法 82 條，帶動全省知識產權保護水平整體提升。這裏的 82 條是省內經驗擴散的計數，不是一份對外可申請的扶持清單。

在涉外保護方面，杭州緊盯科創「出海」企業，開展海外商標搶註「定製化」監測，遏制 60 件涉 DeepSeek 國內外商標惡意註冊行為。來源用的是「遏制」，未說明這 60 件是監測發現、已提出異議，還是已阻止註冊；據此理解為「已攔下 60 件註冊」，超出了原文。

寧波創新開展「海外知識產權糾紛風險化解成本多方分擔機制」試點，相關知識產權保險服務企業近 2000 家，保額 14.5 億元，以分散企業「出海」風險。這裏的 14.5 億元是保額，不是財政補貼。

浙江省知識產權局編製糾紛應對指導工作規範指引，建成海外知識產權糾紛應對指導平臺 9 家、工作站 36 家，形成風險預警、合規指導、糾紛應對全鏈條服務體系。這些平臺與工作站是具體的實體對接點，但來源未說明其分佈、受理範圍與是否需要事先備案；企業若要使用，宜先向所在地知識產權保護中心或市場監管部門核實。

浙江還穩步推進海外知識產權風險統一基礎性保障保險和商業化保險，為企業提供出海風險保障超 1200 萬元，幫助企業節約應對成本超 1 億元。這一組同樣要分清：1200 萬元是保障額度，「節約成本超 1 億元」是測算值，二者都不是賠付或補貼金額。海外維權最貴的往往不是律師費本身，而是取證、翻譯、公證認證與時間成本，保險與分擔機制針對的正是這一層。

幾項安排合起來指向三件事：商標風險的前端監測、糾紛成本的分散、以及遇到糾紛時可以對接的實體網絡。對出海企業而言，可用的信息是「這類公共服務存在、且有實際投入」，但來源未給出任何一項服務的申請門檻與辦理流程，能否適用仍需按屬地規則核對。

資料來源：知識產權報《「一地」創新 全省共享》（2026 年 10 月 28 日，記者王晶），國家知識產權局網站轉載。

註：本文為一般性知識產權資訊整理，不構成針對具體個案的法律意見。