La Administración Nacional de Propiedad Intelectual emitió el «Plan del Decimoquinto Plan Quinquenal para la revisión de patentes y marcas», que propone construir para el año 2030 una institución de revisión de patentes y marcas de primer nivel, y en materia de revisión de marcas despliega tareas como perfeccionar las normas y reglas, reforzar el sistema de revisión y elevar la calidad y eficacia de la revisión. Este artículo explica la naturaleza y los límites de este plan, analiza su significado práctico para las empresas que operan marcas en China en cuanto a la búsqueda de marcas, los materiales de solicitud, los proyectos de productos y servicios y la preparación de los procedimientos de confirmación de derechos, y señala cuestiones que pueden verificarse de antemano.
La Administración Nacional de Propiedad Intelectual emitió recientemente el «Plan del Decimoquinto Plan Quinquenal para la revisión de patentes y marcas», dado a conocer al público el 11 de 3. El plan propone que para el año 2030 esté básicamente construida una institución de revisión de patentes y marcas de primer nivel con características chinas y nivel mundial, que el sistema de revisión sea cada vez más perfecto, que la calidad de la revisión mejore notablemente, que la cooperación internacional se profundice continuamente y que la capacidad de revisión lidere a nivel global.
El «Plan» es un documento de despliegue de cinco años; plantea orientaciones y tareas, y la mayoría de sus formulaciones no crea directamente nuevas reglas de revisión. Pero los puntos que menciona expresamente en la parte de marcas apuntan a «cómo revisa y qué revisa» el órgano de revisión, y su impacto en las empresas resulta más concreto.
En materia de revisión de marcas, el plan propone reforzar la regulación sistemática de las conductas de solicitud de registro de marcas de mala fe, impulsar la supervisión penetrante del sujeto que presenta la solicitud de marca, reforzar la gobernanza coordinada de las conductas de representación de mala fe de las agencias de marcas y perfeccionar la función de alerta temprana del sistema de revisión de marcas.
El plan exige asimismo profundizar el tratamiento de las marcas engañosas: perfeccionar los criterios de revisión correspondientes, declarar de oficio la invalidez de las marcas registradas engañosas y llevar a la práctica las disposiciones relativas a la revocación de oficio por uso de la marca registrada de manera engañosa. Respecto de los ámbitos emergentes, el plan propone explorar e investigar las necesidades de registro de marcas en ámbitos como la inteligencia artificial y la realidad virtual, y explorar la realización de una preverificación de las solicitudes de registro de marcas en ámbitos emergentes.
Estos puntos apuntan en conjunto a pasar de la «revisión caso por caso» a la «identificación de la conducta de solicitud en sí misma»: la supervisión penetrante se dirige al controlador real y a las solicitudes vinculadas, la gobernanza coordinada de las agencias se dirige a las presentaciones masivas por encargo, y el tratamiento de oficio de las marcas engañosas extiende la gobernanza desde la fase de solicitud hasta después del registro. Para las empresas que operan conforme a la ley, esto no es un endurecimiento; para las empresas afectadas por registros anticipados de mala fe o por oposiciones maliciosas, representa una vía adicional para informar de forma proactiva.
Además de las marcas, el plan despliega tres ámbitos de tareas prioritarias: la revisión de patentes, la cooperación internacional en materia de revisión y la construcción de capacidades de revisión, y establece 7 proyectos especiales, entre ellos el perfeccionamiento de las reglas de revisión de patentes en ámbitos emergentes, la gobernanza sistemática de las conductas de solicitud de registro de marcas de mala fe y la revisión con «inteligencia artificial+». En la parte de cooperación internacional se propone reforzar la conexión con reglas comerciales internacionales de alto estándar como el Acuerdo Integral y Progresivo de Asociación Transpacífico; esto puede servir como contexto para observar la orientación del órgano de revisión, pero no equivale a una garantía de que una empresa obtenga el registro en ningún mercado extranjero.
Para las empresas, se pueden hacer primero tres cosas. Primera, ordenar los activos de marcas existentes y verificar si las clases registradas y los productos o servicios de la marca principal cubren la línea de productos actual y la próxima, y si existe el caso de haber registrado solo la clase principal mientras el uso ya se ha extendido a otras clases. Segunda, revisar las pruebas de uso: si las ventas, la publicidad, el embalaje y los contratos pueden conservarse de forma trazable por marca y por fecha; esto es clave en la revisión de denegaciones, las oposiciones, las cancelaciones e incluso al responder a cuestionamientos sobre "no tener la intención de usar". Tercera, prestar atención a los hitos procedimentales: para las solicitudes que ya han entrado en examen, oposición o revisión, preparar las respuestas conforme a las reglas vigentes, en lugar de esperar a que se publiquen las normas complementarias para completarlas.
La planificación también exige que las autoridades examinadoras de todos los niveles definan claramente sus responsabilidades principales, elaboren planes de trabajo anuales, evalúen e intercambien periódicamente, y refuercen la interpretación de políticas y la divulgación legal; con alta probabilidad habrá posteriormente documentos complementarios de detalle. Las empresas pueden considerarlo una ventana de observación: seguir los ajustes de las reglas y, al mismo tiempo, organizar los archivos de marcas en una lista que pueda actualizarse en cualquier momento —marca, clase, número de solicitud, estado procedimental actual—, señalando qué elementos no coinciden con el uso real y qué pruebas faltan.
Fuente de la información: Plan "Decimoquinto Plan Quinquenal" de Examen de Patentes y Marcas de la Administración Nacional de Propiedad Intelectual, publicado el 11 de 2026 de 3; Xinhua y China Media Group informaron el mismo día.
Nota: el contenido de este artículo se ha elaborado a partir de información pública y constituye únicamente divulgación general y observación práctica sobre propiedad intelectual; tiene solo fines informativos y no constituye opinión jurídica ni otra opinión profesional para ningún caso concreto; las determinaciones y conclusiones pertinentes deben atenerse a los documentos oficiales publicados y a las circunstancias reales de cada caso.
Este artículo se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye asesoramiento jurídico sobre un asunto concreto. Normas editoriales ↗
← Volver a Perspectivas de LEGAL MARK