Perspectivas LEGAL MARKPráctica de marcas, protección y expansión internacional.
Análisis de Liangma Legalmark Trademark Team sobre estrategia, registro, gestión de carteras, controversias y expansión internacional de marcas a partir de cuestiones concretas de las empresas.
Preguntas prácticas sobre marcas y denominaciones de marca, analizadas por Liangma Legalmark Trademark Team.
La Organización Mundial de la Propiedad Intelectual instalará un estand en la reunión anual de AIPLA que se celebrará en Washington del 2026 de 10 al 29 de 31, y ofrecerá asesoramiento sobre los sistemas de Madrid y de La Haya, además de un taller monográfico sobre el sistema de Madrid. Este artículo aprovecha la ocasión para explicar que el registro internacional de Madrid es solo una vía de protección de marcas en el exterior y que, antes de elegir, conviene verificar tres cuestiones: los mercados objetivo, la base del derecho y la gestión posterior.
Editorial de Liangma Legalmark Trademark TeamLeer artículo ↗
Tomando como ejemplo una decisión sobre una controversia de nombres de dominio WIPO, se explica cómo, cuando un dominio extranjero contiene íntegramente la marca de la empresa y se utiliza para una estafa de pagos haciéndose pasar por la compañía, el procedimiento del UDRP examina los tres requisitos de similitud confusa, derechos o intereses legítimos y mala fe, qué pruebas debe fijar de antemano la empresa, qué hitos procedimentales debe tener en cuenta y qué cuestiones de defensa de derechos, además de la transferencia del dominio, deben tramitarse por separado.
Editorial de Liangma Legalmark Trademark TeamLeer artículo ↗
La Medida Provisional n.º 1.394/2026 de Brasil, de 25 de 9 de 2026, prohíbe en todo el territorio nacional la operación, la oferta, la intermediación y la publicidad de apuestas de cuota fija, y el Instituto Nacional de la Propiedad Industrial de Brasil indicó posteriormente que el ítem 5.4.6 del Manual de Marcas se revisará tras evaluar el impacto de dicha medida. Este artículo se dirige a las empresas chinas que posicionan marcas relacionadas con apuestas deportivas en Brasil, explica que actualmente se atraviesa un período de transición normativa y no que ya se haya implementado un nuevo criterio de examen, y ofrece orientaciones concretas de preparación para verificar el estado de las solicitudes, la redacción de los servicios y el seguimiento posterior.
Editorial de Liangma Legalmark Trademark TeamLeer artículo ↗
La convocatoria de cupos de examen prioritario de marcas relacionada con la plataforma de mercado virtual publicada por el INPI de Brasil se ha agotado y no es posible recurrir a otras categorías prioritarias. Este artículo está dirigido a las empresas chinas que se expanden al exterior y se ven bloqueadas porque la plataforma exige un certificado de registro de marca; explica las condiciones de aplicación de esa vía, el requisito de coherencia del titular, las pruebas necesarias en casos de imitación y los puntos que pueden verificarse y prepararse antes de que se restablezcan los cupos.
Editorial de Liangma Legalmark Trademark TeamLeer artículo ↗
Esta página explica la diferencia entre las noticias y el blog del sitio, cómo encontrar los especiales y los servicios, el significado de las fechas de publicación, las condiciones de uso de las versiones multilingües y el canal para enviar comentarios cuando se detecta un error.
Editorial de Liangma Legalmark Trademark TeamLeer artículo ↗
Tomando como muestra una decisión sobre una controversia de nombres de dominio con WIPO, se explica por qué un dominio similar por transposición de letras se considera confusamente similar, cómo se traslada la carga de la prueba cuando no hay contestación, cómo el uso de mala fe se refleja en una página con enlaces publicitarios, y se indican los materiales que las empresas chinas en expansión internacional deben verificar y preparar antes de presentar una UDRP.
Editorial de Liangma Legalmark Trademark TeamLeer artículo ↗
Tomando como muestra una decisión sobre una controversia de nombres de dominio WIPO, se explican los tres requisitos que el titular de la marca debe probar para solicitar la transferencia del nombre de dominio en el supuesto de un nombre de dominio similar con un sitio web falsificado, la función de las pruebas de registro y uso de la marca, el impacto de la falta de respuesta del demandado y de la desactivación del nombre de dominio en la determinación, así como los materiales que las empresas que se expanden al exterior deben fijar primero cuando detectan una situación similar.
Editorial de Liangma Legalmark Trademark TeamLeer artículo ↗
Las solicitudes de marcas multiclase ante el INAPI de Chile crecieron interanualmente 18.17% y el plazo medio de examen se redujo a 5.5 meses; además, desde el 2027 de 5 de 9, terceros podrán solicitar la revocación de marcas no usadas realmente durante cinco años consecutivos. Este artículo se dirige a empresas chinas que planean entrar o ya están posicionadas en el mercado chileno, y explica los puntos que deben verificarse prioritariamente en la estrategia de solicitud y la gestión de pruebas de uso, las condiciones aplicables y la dirección de preparación para los próximos pasos.
Editorial de Liangma Legalmark Trademark TeamLeer artículo ↗
Una decisión UDRP de WIPO muestra que, cuando el dominio en disputa no apunta a un sitio web activo pero tiene configurado el servicio de correo y los datos de registro suplantan la identidad del titular de la marca, el panel puede aun así declarar el registro y el uso de mala fe y ordenar la transferencia del dominio. Este artículo se dirige a empresas chinas que utilizan sus marcas en el extranjero y expone, tras detectar un dominio similar, los derechos de base, las pruebas fácticas y la información de las partes que deben verificarse primero, para ayudar a decidir si vale la pena iniciar un procedimiento de controversia de dominios y qué preparar antes de iniciarlo.
Editorial de Liangma Legalmark Trademark TeamLeer artículo ↗
La Oficina Europea de Patentes celebró una reunión de diálogo sobre calidad con Zebra Technologies, en la que ambas partes intercambiaron opiniones sobre las solicitudes europeas directas, la vía del PCT, la validación país por país, el fortalecimiento de la asociación, el PPH y las mejoras de MyEPO. La "presentación masiva de solicitudes PACE" mencionada en la reunión ya se puso en marcha el 1 de 10 de 2026. Este artículo recopila información procedimental verificable para que las empresas chinas que se expanden al exterior y planean establecerse en Europa puedan comparar las vías de solicitud y las herramientas de aceleración.
Editorial de Liangma Legalmark Trademark TeamLeer artículo ↗
La Oficina de Propiedad Intelectual de Taiwán explicó, en relación con el caso de revocación de la marca «Ulong Yuan», que la revocación se determina por separado según las pruebas de uso de cada producto o servicio designado, y no implica la cancelación total. Partiendo de ese caso, este artículo explica cómo el titular de la marca debe inventariar las pruebas de uso producto por producto, comprender el alcance de la revocación y adoptar medidas de prevención de riesgos.
Editorial de Liangma Legalmark Trademark TeamLeer artículo ↗
La Administración Nacional de Propiedad Intelectual de China publicó un aviso el 2026 de 10 de 14: el proyecto piloto de la Autopista de Examen de Patentes (PPH) entre China y Nueva Zelanda se prorroga por cinco años, desde el 2026 de 11 de 1 hasta el 2031 de 10 de 31, y los requisitos y procedimientos para presentar solicitudes PPH ante ambas oficinas no cambian.
Editorial de Liangma Legalmark Trademark TeamLeer artículo ↗
