← Toutes les affaires
Affaires sélectionnées / TATUUM
TATUUM

La marque se vend à l’étranger,
mais le litige peut naître dans sa chaîne chinoise

Lorsqu’une usine chinoise fabrique pour une marque étrangère, un litige peut affecter production et exportations en cours, au-delà des projets de magasins. Les affaires TATUUM illustrent deux travaux de preuve : examiner l’usage et retrouver les parties liées à travers la chaîne d’approvisionnement.

En savoir plus ↓
01

Marque et fournisseurs

02

Usage en classe 25

03

Parties en classe 18

Points de lecture

Une marque commerciale, deux titres, deux voies de preuve

Examiner l’objectif de chaque titre avant de comprendre l’appui mutuel des procédures et pièces.

01

Marque et fournisseurs

Histoire, droits étrangers, fournisseurs et commandes relient activité internationale et production chinoise.

02

Usage en classe 25

Pour le n° 14227428, rapprocher signe utilisé, produits, période et exécution.

03

Parties en classe 18

Pour le n° 17254873, relier personnes, cessions, licences et contacts dans la chaîne d’approvisionnement.

Schéma du travail ; procédure et périmètre sont documentés séparément pour chaque titre.

Questions fréquentes

Explorer les priorités des deux marques

Sous le même nom, les preuves remplissent des tâches différentes.

Classe 25 : usage

Passer des pièces disponibles à ce qu’elles prouvent

Cette voie concerne l’annulation et le réexamen du n° 14227428. Elle ne note pas chaque pièce isolément, mais examine la continuité entre autorisation, transaction, paiement et produits.

Le dossier de l’équipe indique l’annulation de l’enregistrement de classe 25 pour les produits du réexamen.

01 / Présentation détaillée

Trouver le problème concret dans la production et l’exportation

TATUUM organisait sa production via des fournisseurs chinois pour vendre à l’étranger. Après des dépôts par des tiers en Chine, les litiges se sont étendus à la fabrication et à l’exportation. L’équipe Liangma a organisé séparément produits, procédures et preuves pour la marque de classe 25 n° 14227428 et celle de classe 18 n° 17254873.

Magasins étrangers, titres internationaux et histoire de marque décrivent le contexte. Commandes chinoises, échanges fournisseurs, personnes ayant connu la marque et pièces adverses éclairent la naissance du litige et les liens entre parties. Relier ces ensembles rattache l’histoire à un conflit chinois précis.

02 / Présentation détaillée

Classe 25 : relier usage, marque, produits, période et transaction

Pour la marque n° 14227428, l’équipe a examiné autorisations, contrats d’achat et captures de virements adverses en annulation et réexamen : renvoyaient-ils au signe litigieux, aux produits du réexamen et à la période pertinente ? Contrat, paiement et exécution se confirmaient-ils mutuellement ?

Un contrat peut décrire l’opération mais demande les pièces d’exécution ; un virement montre des fonds sans prouver directement quelle marque ou quels produits ont été utilisés ou vendus. L’équipe a détaillé ces liens pour discuter la force probante de l’ensemble. Le résultat en classe 25 concerne l’enregistrement pour les produits du réexamen.

03 / Présentation détaillée

Classe 18 : réunir les indices de parties dans une même chaîne factuelle

Pour la marque n° 17254873, l’équipe a croisé personnes et sociétés apparues en annulation avec relations issues des registres commerciaux, cessions et licences. Liens entre sociétés, rôle des personnes et circulation de la marque sont devenus des questions concrètes d’investigation.

Les preuves de nullité couvraient histoire, droits mondiaux, fournisseurs chinois et protection judiciaire antérieure. Les documents OEM reliaient l’histoire étrangère aux personnes ayant effectivement rencontré la marque, notamment fabricants et négociants import-export. L’argumentation était propre à l’affaire, sans substituer la seule notoriété étrangère à la preuve requise en Chine.

04 / Présentation détaillée

Préparation des marques étrangères : classer par objet, sans accumuler indistinctement

Si le litige affecte l’usine, commencez par trois groupes : vos droits et antécédents, marques ou réclamations adverses, puis contrats, commandes et échanges chinois. Reliez chaque pièce à un signe, un produit et une date, et précisez l’incidence actuelle sur production, exportation ou future entrée sur le marché.

Liangma organise ensuite procédures, preuves disponibles et priorités de chaque marque avant de définir annulation, nullité, réponse ou stratégie. Traitement des marques obstacles et dépôts futurs peuvent être articulés, mais restent des travaux distincts.

Résultat de l’affaire

Deux objets, des résultats distincts

Selon le dossier de l’équipe Liangma, l’enregistrement de classe 25 n° 14227428 a été annulé pour les produits du réexamen ; la marque de classe 18 n° 17254873 a été déclarée intégralement nulle. Chaque résultat relève de son titre, de sa procédure et de ses produits.

L’affaire montre le traitement de marques obstacles. Demandes, enregistrements et projets propres à la marque doivent continuer séparément selon leur objet.

Documents de l’affaire

Enseignements pour l’entreprise

  1. 01

    Pour une marque étrangère fabriquant en Chine, les échanges fournisseurs peuvent éclairer le litige.

  2. 02

    Examen de l’usage en annulation et recherche des parties en nullité ont des fonctions probatoires distinctes.

  3. 03

    Définir produits et procédures pour chaque marque aide à relier litige et stratégie future.

TATUUM

Protégeons ce que
vous construisez.

Échangez avec Liangma Legalmark Trademark Team au sujet de vos besoins en matière de marques et d’image de marque en Chine et au-delà.

Floors 21 & 23, Building 2, Xunmei Science and Technology Plaza, Yuehai Subdistrict, Nanshan District, Shenzhen, Guangdong, China
Votre dossier

Dites-nous ce que vous souhaitez résoudre

Décrivez votre problème et ce que vous espérez obtenir.

Pour votre premier message, ne donnez qu'un bref aperçu. N'incluez pas de numéros de pièces d'identité, de mots de passe, de preuves confidentielles ou de secrets commerciaux.

L'envoi de ce formulaire ne crée pas de relation avocat-client.