Actualités des marques et de la PILes évolutions mondiales, avec un regard sur les marques.
Découvrez les actualités internationales des marques, de leur protection et des droits connexes, sélectionnées par Liangma Legalmark Trademark Team et classées par thème et date de publication.
Liangma Legalmark Trademark Team sélectionne et explique les évolutions du secteur. Les dates des événements sont indiquées dans chaque article.
Le groupe administratif du centre d'arbitrage et de médiation WIPO a statué sur la plainte de la chaîne de distribution française E.Leclerc (affaire n° D2026-3790), concluant que leclerc-precommande-gta6.com est similaire au point de prêter à confusion avec la marque LECLERC, que le défendeur n'a aucun droit ni intérêt légitime sur ce nom de domaine, et que celui-ci a été enregistré et utilisé de mauvaise foi, et a ordonné son transfert au plaignant. Ce nom de domaine avait servi à un site imitant la page de précommande du plaignant ; bien qu'il soit désormais désactivé, le groupe administratif a maintenu la mauvaise foi sur le fondement de la règle de la « détention passive ».
Du 14 au 15 10 2026, le neuvième Forum des juges de la propriété intellectuelle de l'Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle (WIPO) s'est tenu au siège de Genève de WIPO et en ligne, avec plus de 970 juges inscrits, dont 167 juges présents sur place. Trois des neuf sessions étaient directement consacrées à l'intelligence artificielle, portant respectivement sur les productions assistées par IA et générées par IA, sur l'utilisation d'œuvres protégées pour l'entraînement de modèles d'IA et sur l'usage de l'IA dans les procédures judiciaires ; les six autres sessions ont couvert des sujets tels que les brevets sur les logiciels et les technologies numériques, l'usage légitime des marques, la responsabilité des plateformes et des intermédiaires, et les litiges transfrontaliers.
Le groupe administratif d'experts du Centre d'arbitrage et de médiation de l'Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle (WIPO) a rendu sa décision dans l'affaire (numéro de dossier D2026-4018) opposant Voith GmbH & Co. KGaA au nom de domaine voiths.sbs, concluant que le nom de domaine litigieux est confusément similaire à la marque VOITH, que le défendeur n'a aucun droit ni intérêt légitime sur ce nom de domaine, et que celui-ci a été enregistré et utilisé de mauvaise foi ; en application de l'article 4(i) de la Politique uniforme de règlement des litiges relatifs aux noms de domaine (UDRP) et de l'article 15 du Règlement de procédure, il a ordonné le transfert de voiths.sbs au plaignant. La décision précise en particulier que le défendeur n'a pas seulement copié le site officiel du plaignant, mais a également réécrit, dans le code de la page, les adresses de référence des ressources statiques, les faisant passer de l'hôte réel du plaignant static.voith.com à son propre hôte static.voiths.sbs ; cette modification technique a été retenue par le groupe d'experts comme preuve déterminante d'une « contrefaçon active et préméditée ».
WIPO Le groupe administratif d'experts du centre d'arbitrage et de médiation, statuant sur la plainte de The Village Company, LLC contre le défendeur chinois Yang Lou (affaire n° D2026-3708), a conclu que le nom de domaine litigieux the-mrbubbles.com était similaire au point de prêter à confusion avec la marque MR. BUBBLE, que le défendeur n'avait ni droits ni intérêts légitimes, et qu'il avait enregistré et utilisé le nom de domaine de mauvaise foi, et a ordonné le transfert de ce nom de domaine au plaignant. Au moment de la décision, le nom de domaine redirigeait encore vers un site tiers usurpant la marque MR. BUBBLE.
L'Administration nationale de la propriété intellectuelle a annoncé le 10 21 que la quinzième Foire internationale chinoise des technologies et produits brevetés se tiendra du 2026 au 11 6 8 au Centre international d'exposition de Taihu à Wuxi, dans la province du Jiangsu, sur le thème « Les brevets relient l'innovation, la transformation libère de la valeur », avec 2.2 mètres carrés, 8 zones d'exposition et plus de 40 événements. Cette édition met l'accent sur la dimension transactionnelle et l'internationalisation, et lancera le premier fonds d'investissement en actions de propriété intellectuelle d'une taille de 10 milliards de yuans au niveau des villes de préfecture du pays.
Le 14 10 2026, le comité restreint du conseil d'administration de l'Organisation européenne des brevets a tenu sa 36e réunion. Selon le rapport opérationnel de l'Office européen des brevets, depuis le lancement du système du brevet unitaire en 6 2023, environ 10.8 dizaines de milliers de demandes d'effet unitaire ont été reçues, avec un délai de traitement moyen inférieur à 10 jours ; le taux d'adoption par les titulaires de brevets dans l'UE approche 44%, près de deux tiers des PME européennes recherchant une protection par brevet choisissant le brevet unitaire ; le taux d'adoption mondial s'élève à environ 31%, supérieur à 28.7% en 2025 et à 25.6% en 2024.
L’arrêt (2024) Zui Gao Fa Zhi Xing Zhong No. 931 de la Cour populaire suprême précise : dans un litige de liaison des brevets pharmaceutiques, lorsque le titulaire du brevet modifie les revendications et que l’Administration nationale de la propriété intellectuelle les accepte, de sorte que les revendications modifiées ne constituent plus les « droits de brevet pertinents » visés au paragraphe premier de l’article soixante-seize de la loi sur les brevets, et que le demandeur de médicament générique n’accepte pas non plus qu’elles servent de base à l’examen, l’affaire perd son fondement pour la poursuite de l’examen — s’il s’agit d’une affaire civile, la demande est rejetée par jugement ; s’il s’agit d’une affaire de décision administrative, seule la décision est annulée, sans ordonner qu’il soit statué à nouveau.
Le 2026 10 22, la 4026 réunion du Yuan exécutif de la région chinoise de Taïwan a adopté un projet d'amendement de certaines dispositions de la « loi sur les brevets », comportant cinq points principaux : les images numériques et les interfaces utilisateur graphiques peuvent être protégées séparément à titre de dessins et modèles, l'ajout de la possibilité de déposer en une seule demande plusieurs dessins ou modèles similaires, la période de grâce pour les dessins et modèles passant de 6 mois à 12 mois, l'assouplissement du délai de dépôt divisionnaire après la décision d'octroi, et l'assouplissement du changement de titulaire en cas de litige sur l'attribution des droits. Le projet sera transmis à l'organe législatif de la région de Taïwan pour examen.
Le 2026 10 19, la Cour suprême des États-Unis, dans l’affaire BMG Rights Management c. Vetter (n° 25-1391), a confirmé l’arrêt de la cour d’appel du cinquième circuit, qui avait jugé qu’un auteur exerçant la résiliation prévue à l’article 304(c) de la loi sur le droit d’auteur à l’égard d’une cession mondiale consentie avant 1978 peut recouvrer les droits sur l’œuvre à l’étranger. Cette confirmation n’est toutefois pas une décision au fond : quatre juges n’ont pas participé à l’examen, les cinq restants n’atteignant pas le quorum, et la Cour suprême a statué en application du 28 U.S.C. §2109, avec un effet équivalent à une « confirmation par partage des voix », dépourvue de valeur de précédent et contraignante uniquement en Louisiane, au Mississippi et au Texas.
Le rapport de l'Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle intitulé « Indice mondial de l'innovation 2026 » a pour thème « autonomiser les entrepreneurs à la frontière de la science » et couvre 139 économies ainsi que les cent premiers clusters d'innovation mondiaux. Le rapport montre que depuis 2000, plus de 3 mille start-up de deep tech ont vu le jour dans le monde, pour une valorisation cumulée de 7.6 billions de dollars, et qu'elles ont attiré 1220 milliards de dollars de capital-risque en 2025 ; parmi elles, 50% détiennent des brevets, bien au-dessus des 15.4% des autres start-up.
Le 29 9 2026, l’Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle a publié le « Rapport sur l’indice mondial de l’innovation 2026 ». Le rapport évalue 139 économies dans le monde ; la Chine se classe au 10e rang, stable par rapport à l’année précédente, et figure pour la deuxième année consécutive parmi les dix premiers, étant la seule économie à revenu intermédiaire de ce top dix ; elle reste solidement en tête des 35 économies à revenu intermédiaire de la tranche supérieure, avec 7 sous-indicateurs classés premiers au monde. Au total, 25 clusters chinois figurent parmi les cent premiers mondiaux, un nombre qui place la Chine au premier rang mondial pour la quatrième année consécutive ; le cluster « Shenzhen–Hong Kong–Guangzhou » occupe la première place pour la deuxième année consécutive.
Dans la décision T 1254/24, la chambre de recours de l'Office européen des brevets rejette le recours de l'opposant et maintient le brevet européen n° 2 163 423. Concernant l'interprétation de la caractéristique M 9 de la revendication 1, la chambre conclut que la fente doit être formée dans le boîtier rigide et non dans le couvercle, et estime en conséquence que le brevet est nouveau par rapport aux sièges Apollo et Odyssey ainsi qu'au document D 1.
