Le groupe administratif du centre d'arbitrage et de médiation WIPO a statué sur la plainte de la chaîne de distribution française E.Leclerc (affaire n° D2026-3790), concluant que leclerc-precommande-gta6.com est similaire au point de prêter à confusion avec la marque LECLERC, que le défendeur n'a aucun droit ni intérêt légitime sur ce nom de domaine, et que celui-ci a été enregistré et utilisé de mauvaise foi, et a ordonné son transfert au plaignant. Ce nom de domaine avait servi à un site imitant la page de précommande du plaignant ; bien qu'il soit désormais désactivé, le groupe administratif a maintenu la mauvaise foi sur le fondement de la règle de la « détention passive ».
Le plaignant est l'Association des Centres Distributeurs E. Leclerc – A.C.D. Lec, entreprise française de distribution, représentée par MIIP MADE IN IP ; les défendeurs sont Suzette Beckford Phillip et Leviosa Lite Inc, aux États-Unis. Le nom de domaine litigieux est enregistré auprès de NameCheap, Inc. L'affaire a été examinée par l'expert unique Eric Macramalla, la décision étant datée du 2026 10 16.
La plainte a été déposée le 2026 8 25 ; le 8 26, les informations du titulaire divulguées lors de la vérification par le registraire ne correspondaient pas à celles indiquées dans la plainte, les données d'enregistrement étant fournies par le service de confidentialité Withheld for Privacy ehf, et le plaignant a déposé une plainte modifiée le 8 27. La procédure a été engagée le 9 2, la date limite de réponse étant fixée au 9 22 ; le défendeur n'ayant pas déposé de réponse, le centre a notifié sa carence le 9 23, et l'expert a été désigné le 10 1.
Le plaignant est une chaîne de supermarchés française renommée, exploitant environ 750 magasins en France et employant plus de 14 mille personnes, et titulaire de plusieurs marques contenant LECLERC, dont la marque de l'Union européenne n° 2700656 (enregistrée le 2004 2 26, couvrant les classes 1 à 45), la marque française n° 1307790 (enregistrée le 1985 5 2) et l'enregistrement international n° 511972 (enregistré le 1987 1 27).
Le nom de domaine litigieux a été enregistré le 2026 6 29 ; il renvoyait auparavant vers un site utilisant la marque LECLERC et permettant aux utilisateurs de précommander le jeu vidéo « Grand Theft Auto 6 » — service de précommande que le site officiel du plaignant propose également. Ce nom de domaine est actuellement inactif.
Premier élément : le groupe administratif a estimé que le nom de domaine litigieux reproduit intégralement et de manière clairement identifiable la marque LECLERC, et que l'ajout de « precommande-gta6 » n'affecte pas la conclusion de similitude prêtant à confusion.
Deuxième élément : le groupe administratif a appliqué la règle du renversement de la charge de la preuve : le plaignant ayant établi à première vue que le défendeur n'a aucun droit ni intérêt légitime sur le nom de domaine litigieux, la charge de la preuve incombe au défendeur pour la renverser, mais celui-ci est resté absent et n'a produit aucune preuve. Le plaignant n'a jamais autorisé le défendeur à utiliser sa marque ; rien n'indique que le défendeur soit connu sous le nom de domaine litigieux, ni qu'il existe une offre de bonne foi de produits ou services ou un usage loyal. La notoriété de la marque du plaignant, la reproduction intégrale de celle-ci dans le nom de domaine et l'usurpation effective de l'identité du plaignant par le défendeur étayent ensemble cette conclusion.
Troisième élément : le groupe administratif a estimé que le défendeur a enregistré et utilisé le nom de domaine litigieux pour en tirer un avantage économique, en créant l'impression générale qu'il était autorisé par le plaignant ou qu'il lui était associé, ce qui constitue la situation visée à l'article 4(b)(iv) de la politique, son comportement présentant également des caractéristiques de passing off. Quant au fait que le nom de domaine n'est plus utilisé, le groupe administratif a précisé que la simple non-utilisation ne suffit pas en soi à écarter la mauvaise foi (règle de la « détention passive ») et que, compte tenu de la réputation et du caractère distinctif de la marque, l'inactivité actuelle n'affecte pas la constatation de la mauvaise foi.
En application de l'article 4(i) de la politique et de l'article 15 du règlement, le groupe administratif ordonne le transfert du nom de domaine litigieux leclerc-precommande-gta6.com au plaignant. —————————————————————————————————————————————————— Source : centre d'arbitrage et de médiation WIPO, affaire n° D2026-3790, Association des Centres Distributeurs E. Leclerc – A.C.D. Lec c. Suzette Beckford Phillip, Leviosa Lite Inc, expert unique Eric Macramalla, 2026 10 16.
Note : cet article est établi à partir d'informations publiques et n'est fourni qu'à titre informatif ; il ne constitue pas un avis juridique ou professionnel. Les conclusions concrètes doivent être appréciées au regard des publications officielles et des circonstances propres à chaque affaire.
Établi par Liangma Legalmark Trademark Team à partir d'informations publiques du secteur, à titre d'information générale uniquement. Il ne s'agit pas d'un conseil juridique sur une affaire spécifique. Principes éditoriaux ↗
← Retour aux actualités