巴西INPI公告虚拟市场平台相关商标优先审查名额已用尽,且不得借用其他优先类别。本文面向因平台要求商标注册证明而受阻的中国出海企业,说明该通道的适用条件、主体一致性要求、仿冒情形所需证据,以及名额恢复前可先核对和准备的事项。
在巴西通过电商平台销售,部分平台在品牌备案或特定类目准入时会要求提供商标注册证明。注册尚未完成时,一些企业会尝试走 INPI 为虚拟市场平台设置的优先审查通道。巴西国家工业产权局(INPI)2026 年 9 月 29 日的公告说明:这一类别目前暂时不可用,原因是该类别预留名额已经用尽。
先分清对象:暂停的是这条加快通道,不是商标注册程序本身。优先请求未获满足的,商标申请仍按普通队列正常审查,只是回到常规节奏。
名额这件事有明确的结构。按第 66/2026 号与第 67/2026 号 INPI/PR 条例,2026 年优先审查试点第二阶段共设 3,000 个名额,分两个四个月周期(5 月至 8 月、9 月至 12 月),每期 1,500 个;名额按请求提交的时间先后分配,每一申请人在每一周期内最多提交 10 件。也就是说,热门类别往往在周期开始后不久即告用尽——这不是通道被取消,而是本期额度用完。
通道本身的适用条件很窄,公告把它拆成了两类事由,材料不能互相替代。
第一类是平台准入受阻。申请人须提交文件证明:自己正是因为平台要求提供商标注册证明,才无法在虚拟市场平台经营;并且,被平台挡住的主体与商标注册申请人必须是同一个。公告明确排除二者不一致的情形,例如自然人申请商标、而其参股的法人作为平台实际经营者。对习惯以个人或关联主体名义持标的企业,这一条往往比名额更早构成障碍。
第二类是制止第三方在平台上的不当使用。若优先审查的目的是阻止他人于虚拟市场平台使用近似商标,须提交第三方使用该商标的证明,以及申请人打算采取措施制止该使用的证据。这与"我因缺少注册证无法开店"是两种不同的事实结构:前者指向侵权,后者指向准入。
公告还堵住了一条绕行路径:名额可用性是上述两项条例规定的基本要求,因此试图借用其他尚有名额的优先审查类别、来处理虚拟市场平台相关情形的请求,将不被受理。改换类别重复提交不仅无益,还会占用准备材料的时间。
从操作顺序看,有三项核对可以先做。
一是主体对齐。商标申请人、店铺实际经营主体、平台提交材料上显示的名称是否一致。若三者不一致,即使名额恢复,也可能因主体不符被拒;此时更现实的是评估变更、转让或改以经营主体重新申请的时间与成本,而不是反复提交优先请求。
二是事由归类。先判断自己面对的是平台准入问题,还是第三方仿冒问题,再决定整理哪一组证据。两者的证明材料不同,混用最容易在形式审查阶段被退回。
三是材料与类别。核对现有申请的商品与服务项目是否覆盖实际销售品类,以及平台是否接受受理通知书等阶段性文件——如果平台接受,等待常规审查并不必然卡住开店。
关于后续安排,INPI 表示正在研究该类别的新调整,预计未来数月公布关于名额的新条例,生效时间预计为 2027 年 1 月。这是预告而非现行规则:公告未给出草案内容、确切公布日期与最终生效日期,因此不宜据此提前锁定申请节奏,只适合作为观察节点。在条例正式公布前,按现行规则准备材料、按常规程序推进,是更稳妥的基线。
名额属于外部变量,主体、事由与证据是企业自己能控制的部分。把这三项先理清,再决定是否等待新条例、是否调整申请主体或改走常规审查,比在通道关闭期间反复试探更有效率。
资料来源:巴西国家工业产权局(INPI)2026 年 9 月 29 日公告《Trâmite prioritário para marcas de mercado virtual está temporariamente indisponível》;第 66/2026 号、第 67/2026 号 INPI/PR 条例(2026 年 4 月 10 日发布,2026 年 5 月 1 日起施行)。
注:本文为一般性知识产权科普与实务观察,不构成针对具体个案的法律意见。
本文仅供一般信息参考,不构成针对具体事项的法律意见。 编辑规范与内容说明 ↗
← 返回 LEGAL MARK 观点