بعد صدور خطة "الخطة الخمسية الخامسة عشرة" لفحص العلامات التجارية، هل ينبغي للشركات تعديل ترتيبات تسجيل علاماتها التجارية في الصين؟

أصدرت الإدارة الوطنية للملكية الفكرية مؤخراً "خطة فحص البراءات والعلامات التجارية للخطة الخمسية الخامسة عشرة"، وأعلنت عنها للجمهور في 3 من شهر 11. وتقترح الخطة أن يكتمل أساساً بحلول عام 2030 إنشاء جهاز فحص براءات وعلامات تجارية من الطراز الأول ذي الخصائص الصينية والمستوى العالمي، وأن يزداد نظام الفحص اكتمالاً، وترتفع جودة الفحص ارتفاعاً ملحوظاً، ويتعمق التعاون الدولي باستمرار، وتصبح قدرة الفحص رائدة عالمياً.

"الخطة" وثيقة نشر لفترة خمس سنوات، وهي تطرح توجهاً ومهاماً، ومعظم عباراتها لا تنشئ مباشرة قواعد فحص جديدة. لكن النقاط التي يحددها الجزء المتعلق بالعلامات التجارية تشير إلى "كيف يفحص" جهاز الفحص و"ماذا يفحص"، وأثرها على الشركات أكثر واقعية.

في مجال فحص العلامات التجارية، تقترح الخطة تعزيز التنظيم المنهجي لسلوك تقديم طلبات تسجيل العلامات التجارية بسوء نية، ودفع الرقابة الاختراقية على الكيانات المقدمة لطلبات العلامات التجارية، وتعزيز المعالجة التنسيقية لسلوك الوكالات الممارس بسوء نية في مجال العلامات التجارية، وتحسين وظيفة التنبيه التحذيري في نظام فحص العلامات التجارية.

تطالب الخطة في الوقت نفسه بتعميق معالجة العلامات التجارية المضللة: تحسين معايير الفحص المقابلة، وإعلان بطلان العلامات التجارية المسجلة المضللة من تلقاء السلطة، وحسن تنفيذ الأحكام المتعلقة بإلغاء العلامات التجارية المسجلة التي تُستخدم بطريقة مضللة من تلقاء السلطة. وفي المجالات الناشئة، تقترح الخطة استكشاف وبحث احتياجات تسجيل العلامات التجارية في مجالات مثل الذكاء الاصطناعي والواقع الافتراضي، واستكشاف إجراء فحص مسبق لطلبات تسجيل العلامات التجارية في المجالات الناشئة.

تشير هذه البنود مجتمعة إلى الانتقال من "فحص الحالة الفردية" إلى "التعرف على سلوك الطلب نفسه": فالرقابة الاختراقية تستهدف المتحكم الفعلي والطلبات المرتبطة، والمعالجة التنسيقية للوكالات تستهدف التقديم الجماعي بالنيابة، أما المعالجة من تلقاء السلطة للعلامات التجارية المضللة فتمدد المعالجة من مرحلة الطلب إلى ما بعد التسجيل. وبالنسبة للشركات التي تعمل وفق القانون، فهذا ليس تشديداً؛ وبالنسبة للشركات التي تعاني من التسجيل الاستباقي بسوء نية أو من الاعتراضات السيئة النية، فهو مسار إضافي يمكنها الإبلاغ عبره من تلقاء نفسها.

إلى جانب العلامات التجارية، تنص الخطة أيضاً على ثلاث مهام رئيسية هي فحص البراءات، والتعاون الدولي في أعمال الفحص، وبناء قدرات الفحص، وتنشئ 7 مشاريع متخصصة، تشمل تحسين قواعد فحص البراءات في المجالات الناشئة، والمعالجة المنهجية لسلوك تقديم طلبات تسجيل العلامات التجارية بسوء نية، والفحص القائم على "الذكاء الاصطناعي+". ويقترح جزء التعاون الدولي تعزيز الربط مع القواعد التجارية والاقتصادية الدولية عالية المعايير مثل "اتفاقية الشراكة الشاملة والتقدمية عبر المحيط الهادئ" — ويمكن اعتبار ذلك خلفية لرصد توجهات جهاز الفحص، لكنه لا يعني ضمان حصول الشركات على التسجيل في أي سوق خارجية.

بالنسبة للشركات، يمكن القيام بثلاثة أمور أولاً. أولاً، حصر أصول العلامات التجارية الحالية، والتحقق مما إذا كانت الفئات المسجلة للعلامة الأساسية وبنود السلع والخدمات تغطي خطوط المنتجات الحالية والقريبة، وما إذا كانت هناك حالات سُجّلت فيها الفئة الرئيسية فقط بينما امتد الاستخدام فعلاً إلى فئات أخرى. ثانياً، فحص أدلة الاستخدام، وما إذا كان يمكن حفظ المبيعات والدعاية والتغليف والعقود بشكل قابل للتتبع حسب العلامة والزمن — فهذا أمر جوهري عند رد الاعتراض وإعادة الفحص والاعتراض والإلغاء، بل وعند مواجهة الطعن بعدم "الاستخدام لغرض الاستخدام". ثالثاً، متابعة نقاط الإجراءات، فبالنسبة للطلبات التي دخلت الفحص أو الاعتراض أو إعادة الفحص، يُستعد للرد وفق القواعد السارية، بدلاً من الانتظار حتى صدور اللوائح التفصيلية المرفقة ثم الاستكمال.

تطلب الخطة أيضاً من أجهزة الفحص على جميع المستويات تحديد المسؤولية الرئيسية، ووضع خطط عمل سنوية، والتقييم والتبادل بشكل دوري، وتعزيز تفسير السياسات ونشر التوعية القانونية، ومن المرجح أن تصدر لاحقاً وثائق تفصيلية مرفقة. يمكن للشركات اعتبار ذلك نافذة للمراقبة: متابعة تعديلات القواعد، وفي الوقت نفسه تنظيم ملف العلامات التجارية في قائمة قابلة للتحديث في أي وقت — العلامة، والفئة، ورقم الطلب، والحالة الإجرائية الحالية، مع تحديد البنود التي لا تتوافق مع الاستخدام الفعلي والأدلة الناقصة.

مصدر المعلومات: خطة "الخطة الخمسية الخامسة عشرة" لفحص البراءات والعلامات التجارية الصادرة عن الإدارة الوطنية للملكية الفكرية، المعلنة في 2026 سنة 11 شهر 3 يوم؛ ووكالة أنباء شينخوا والتلفزيون المركزي الصيني في تقارير اليوم نفسه.

ملاحظة: أُعدّ محتوى هذه المقالة استنادًا إلى معلومات متاحة للعموم، وهو مجرد تعريف عام بالملكية الفكرية وملاحظات عملية، ولأغراض المعلومات فقط، ولا يشكل رأيًا قانونيًا أو أي رأي مهني آخر بشأن أي حالة محددة؛ ويُرجى الاعتماد في التحديدات والاستنتاجات ذات الصلة على الوثائق الرسمية المنشورة والظروف الفعلية لكل حالة.