نفاد حصص الفحص ذي الأولوية للعلامات التجارية في السوق الافتراضية البرازيلية: ما الذي ينبغي للشركات المتجهة للخارج التحقق منه أولاً

عند البيع عبر منصات التجارة الإلكترونية في البرازيل، تشترط بعض المنصات تقديم شهادة تسجيل العلامة التجارية عند تسجيل العلامة أو عند الدخول في فئات معينة. وعندما لا يكون التسجيل قد اكتمل بعد، تحاول بعض الشركات سلوك قناة الفحص ذي الأولوية التي خصصها INPI لمنصات السوق الافتراضية. وقد أوضح إعلان المعهد الوطني البرازيلي للملكية الصناعية (INPI) المؤرخ 2026 سنة 9 شهر 29 يوم أن هذه الفئة غير متاحة مؤقتاً في الوقت الحالي، والسبب أن الحصص المحجوزة لهذه الفئة قد نفدت.

ينبغي أولاً التمييز بين الأمرين: المعلّق هو هذه القناة المعجّلة، وليس إجراء تسجيل العلامة التجارية نفسه. فإذا لم يُلبَّ طلب الأولوية، يبقى طلب تسجيل العلامة التجارية قيد الفحص في المسار العادي وفقاً للترتيب المعتاد، وإنما يعود إلى الإيقاع الاعتيادي فحسب.

لحصص الفحص بنية واضحة. فبموجب اللائحتين رقم 66/2026 ورقم 67/2026 الصادرتين عن INPI/PR، خُصص للمرحلة الثانية من البرنامج التجريبي للفحص ذي الأولوية لسنة 2026 ما مجموعه 3,000 حصة، موزعة على دورتين مدة كل منهما أربعة أشهر (من 5 إلى 8، ومن 9 إلى 12)، بواقع 1,500 حصة لكل دورة؛ وتُوزع الحصص حسب أسبقية تقديم الطلبات، ولا يجوز لكل مودِّع تقديم أكثر من 10 طلبات في كل دورة. وهذا يعني أن الفئات المرغوبة كثيراً ما تنفد حصصها بعد وقت قصير من بداية الدورة — فالأمر ليس إلغاءً للقناة، بل استنفاد للحصة المقررة لهذه الدورة.

شروط انطباق القناة نفسها ضيقة جداً، وقد فرّق الإعلان بين نوعين من الأسباب، ولا يجوز أن تحل المستندات محل بعضها البعض.

النوع الأول هو تعطّل الدخول إلى المنصة. يجب على مودِّع الطلب تقديم مستندات تثبت أنه غير قادر على العمل على منصة السوق الافتراضية تحديداً لأن المنصة تطالبه بتقديم شهادة تسجيل العلامة التجارية؛ كما يجب أن يكون الشخص الذي أوقفته المنصة هو نفسه مودِّع طلب تسجيل العلامة التجارية. ويستبعد الإعلان صراحةً الحالات التي لا يتطابق فيها الاثنان، مثل أن يودِع شخص طبيعي طلب تسجيل العلامة التجارية بينما يكون الشخص الاعتباري الذي يملك حصة فيه هو المشغّل الفعلي على المنصة. وبالنسبة للشركات التي اعتادت حيازة العلامات التجارية باسم شخص طبيعي أو كيان مرتبط، فإن هذا الشرط كثيراً ما يشكّل عقبة قبل مسألة الحصص ذاتها.

النوع الثاني هو منع استخدام الغير غير المشروع للعلامة على المنصة. فإذا كان الغرض من الفحص ذي الأولوية هو منع الغير من استخدام علامة مشابهة على منصة السوق الافتراضية، فيجب تقديم دليل على استخدام الغير لتلك العلامة، ودليل على أن مودِّع الطلب يعتزم اتخاذ إجراءات لمنع ذلك الاستخدام. وهذا يختلف عن "عدم تمكني من فتح متجر بسبب افتقاري إلى شهادة التسجيل"، فهما بنيتان واقعيتان مختلفتان: الأولى تتعلق بالاعتداء، والثانية تتعلق بالدخول إلى المنصة.

كما يسدّ الإعلان مسارًا التفافيًا: بما أن توفّر الحصص شرط أساسي منصوص عليه في اللائحتين المذكورتين، فإن الطلبات التي تحاول الاستناد إلى فئات فحص عاجل أخرى لا تزال لديها حصص متاحة، لمعالجة الحالات المتعلقة بمنصات السوق الافتراضية، لن تُقبل. وإعادة التقديم بتغيير الفئة لا تفيد فحسب، بل تستهلك أيضًا وقت إعداد المواد.

من منظور ترتيب العمليات، هناك ثلاثة فحوص يمكن إجراؤها أولًا.

الأول هو مطابقة الكيان. هل تتطابق أسماء مودع العلامة التجارية، والكيان التشغيلي الفعلي للمتجر، والاسم الظاهر في المواد التي تقدّمها المنصة. إذا لم تتطابق الثلاثة، فقد يُرفض الطلب حتى لو عادت الحصص، بسبب عدم مطابقة الكيان؛ وفي هذه الحالة يكون الأكثر واقعية تقييم الوقت والتكلفة اللازمين للتغيير أو النقل أو إعادة التقديم باسم الكيان التشغيلي، بدلًا من تكرار تقديم الطلبات العاجلة.

الثاني هو تصنيف السبب. حدّد أولًا ما إذا كنت تواجه مشكلة دخول إلى المنصة أم مشكلة تقليد من طرف ثالث، ثم قرّر أي مجموعة أدلة ستُعدّ. فالمادتان الإثباتيتان مختلفتان، والخلط بينهما هو الأكثر عرضة للإعادة في مرحلة الفحص الشكلي.

الثالث هو المواد والفئات. تحقّق مما إذا كانت السلع والخدمات في الطلب الحالي تغطي فئات المنتجات المباعة فعليًا، وما إذا كانت المنصة تقبل وثائق مرحلية مثل إشعار القبول — فإذا كانت المنصة تقبلها، فإن الانتظار للفحص العادي لا يعيق بالضرورة فتح المتجر.

بخصوص الترتيبات اللاحقة، أفاد INPI بأنه يدرس تعديلات جديدة على هذه الفئة، ويتوقع الإعلان عن لائحة جديدة بشأن الحصص في الأشهر المقبلة، على أن يكون تاريخ النفاذ متوقعًا في 2027 سنة 1 شهر. هذا إشعار مسبق وليس قاعدة سارية: فالإعلان لم يقدّم محتوى المسودة ولا تاريخ النشر الدقيق ولا تاريخ النفاذ النهائي، لذا لا ينبغي تثبيت إيقاع التقديم مسبقًا بناءً عليه، بل يصلح فقط كنقطة مراقبة. قبل النشر الرسمي للائحة، يبقى إعداد المواد وفق القواعد السارية والمضي وفق الإجراءات العادية خط أساس أكثر أمانًا.

الحصص متغير خارجي، أما الكيان والسبب والأدلة فهي أجزاء يمكن للشركة التحكم فيها. توضيح هذه الثلاثة أولًا، ثم تقرير ما إذا كان ينبغي انتظار اللائحة الجديدة، أو تعديل كيان التقديم، أو التحول إلى الفحص العادي، أكثر كفاءة من تكرار المحاولات أثناء فترة إغلاق المسار.

المصدر: إعلان المعهد الوطني البرازيلي للملكية الصناعية (INPI) بتاريخ 2026 سنة 9 شهر 29 يوم بعنوان «Trâmite prioritário para marcas de mercado virtual está temporariamente indisponível»؛ واللائحتان INPI/PR رقم 66/2026 ورقم 67/2026 (صادرتان في 2026 سنة 4 شهر 10 يوم، وساريتان اعتبارًا من 2026 سنة 5 شهر 1 يوم).

ملاحظة: هذه المقالة هي عرض عامي توعوي وممارساتي في مجال الملكية الفكرية، ولا تشكل رأياً قانونياً بشأن حالة محددة.