Marken- und IP-NachrichtenGlobale Entwicklungen mit Fokus auf Marken.
Internationale Nachrichten zu Marken, Markenschutz und verwandten Schutzrechten, ausgewählt vom Liangma Legalmark Trademark Team und nach Thema und Veröffentlichungsdatum geordnet.
Liangma Legalmark Trademark Team wählt Branchenentwicklungen aus und erläutert sie. Die Termine der Ereignisse sind in jedem Artikel angegeben.
Das Staatliche Amt für geistiges Eigentum gab am 21. 10 bekannt, dass die fünfzehnte China Internationale Fachmesse für Patenttechnologie und -produkte vom 6. bis zum 8. 11 im Jahr 2026 im Taihu International Expo Center in Wuxi, Provinz Jiangsu, stattfinden wird. Das Thema lautet „Patente verbinden Innovation, Verwertung schafft Wert“. Geplant sind 2.2 Quadratmeter, 8 Ausstellungsbereiche und mehr als 40 Veranstaltungen. In diesem Jahr stehen die Handelsausrichtung und die Internationalisierung im Vordergrund; vorgestellt wird der erste Fonds für Beteiligungen an geistigem Eigentum auf Ebene der Bezirksstädte des Landes mit einem Volumen von 10 Milliarden Yuan.
Am 14. 10 2026 trat der Select Committee des Verwaltungsrats der Europäischen Patentorganisation zu seiner 36. Sitzung zusammen. Laut dem Betriebsbericht des Europäischen Patentamts sind seit dem Start des Einheitspatentsystems im 6 2023 rund 10.8 Zehntausend Anträge auf einheitliche Wirkung eingegangen; die durchschnittliche Bearbeitungszeit beträgt weniger als 10 Tage. Die Annahmequote unter den Pateninhabern in der EU liegt nahezu bei 44%; nahezu zwei Drittel der europäischen KMU, die Patentschutz suchen, wählen das Einheitspatent. Die weltweite Annahmequote stieg auf rund 31% und liegt damit über den 28.7% aus dem Jahr 2025 und den 25.6% aus dem Jahr 2024.
Das Oberste Volksgericht (2024) stellt im Urteil Nr. 931 (Zhi Xing Zhong) klar: Ändert der Patentinhaber in einem Arzneimittel-Patentlink-Verfahren seine Patentansprüche und akzeptiert die Staatliche Behörde für geistiges Eigentum die Änderung, sodass die geänderten Patentansprüche nicht mehr das „betreffende Patentrecht“ im Sinne von Artikel siebenundsiebzig Absatz eins des Patentgesetzes darstellen, und stimmt der Generikaanmelder einer Prüfung auf dieser Grundlage nicht zu, so entfällt die Grundlage für die weitere Prüfung des Verfahrens – handelt es sich um ein Zivilverfahren, wird die Klage durch Urteil abgewiesen; handelt es sich um ein Verwaltungsentscheidungsverfahren, wird nur die Entscheidung aufgehoben, ohne eine Neubescheidung anzuordnen.
Die Beschwerdekammer des Europäischen Patentamts hat in der Entscheidung T 1254/24 die Beschwerde der Einsprechenden zurückgewiesen und das europäische Patent Nr. 2 163 423 aufrechterhalten. Bei der Auslegung des Merkmals M9 des Anspruchs 1 stellte die Kammer fest, dass die Schlitzöffnung am starren Gehäuse und nicht am Deckel ausgebildet sein muss, und erkannte auf dieser Grundlage die Neuheit des Patents gegenüber den Sitzen Apollo und Odyssey sowie der Druckschrift D1.
