（八）【多措并举肃清市场】“恒康佳业”集中维权系列案——“非诉＋诉讼”联动肃清市场

【案件速览】

案情聚焦：原告深圳某科技公司系体育用品行业知名企业，成立于2006年，以“恒康佳业”为字号，主营带计数器功能的跳绳产品，核心品牌入选“广东省重点商标保护名录”；在第9类“计数器；计步器；电子计分器”等商品上注册有“恒康佳业”、“HENGKANGJIAYE”等商标；经十余年使用与宣传，涉案注册商标、企业字号、产品包装装潢在体育器材相关市场具有较高知名度。原告发现政府采购平台、电商平台等出现大量未经授权使用其注册商标及“恒康”“恒康佳业”字号、销售恒康品牌跳绳商品的行为，严重冲击其市场价格体系。典型性在于构建“非诉＋诉讼”联动的维权模式。核心难点是海量侵权信息下维权模式的选择与“成本—效益”平衡：线上侵权信息海量、分散、隐蔽，侵权链接与仿冒店铺可能数以百计且随时滋生；民事诉讼周期动辄以年计，全部诉诸公堂则时间与成本同判赔额失衡、不可持续；仅投诉发函则威慑力不足。

（2）代理方案：构建“非诉＋诉讼”联动的阶梯式维权。①高效投诉、发函警告：对大多数中轻度侵权店铺优先采用平台投诉与律师函的组合，成本低、见效快，能在短期内大规模清理市场并完成主体筛选。②精准升级、重点突破：对拒不整改、态度恶劣或从一开始即属规模化恶意侵权的主体，迅速从“非诉”切换至“诉讼”，并申请财产保全防止其转移资产。③司法确权、强化威慑：以具有强制执行力的胜诉判决弥补损失，并借助司法裁判的权威性实现“审理一案、震慑一片”。成本控制上采取“非诉解决大部分、诉讼解决小部分”的分流模式，并利用批量诉讼、示范性诉讼对同类案件集约化处理。

（3）案件结果：通过精准的线上平台投诉与侵权警告律师函，促使大量侵权店铺主动整改，侵权商品迅速下架，侵权链接总量由“300+”降至“50以内”，肃清率超过83%；对经投诉、发函后仍拒不整改的情节严重主体无缝衔接民事诉讼，有效遏制侵权行为的反复与扩散，从根本上提升品牌在政府采购及电商领域的市场纯净度。

【关键词】非诉与诉讼联动　阶梯式维权　侵权链接肃清率　批量诉讼