El INPI de Brasil otorgó el 2026 de 10 de 27 la indicación de procedencia de ropa interior de Nova Friburgo, la primera indicación geográfica de este tipo de producto en Brasil. Este artículo explica qué protege ese registro, qué municipios abarca y, a partir de ello, analiza los puntos concretos y las condiciones de juicio que las marcas chinas de ropa interior y textiles deberían verificar antes de nombrar productos, describirlos y solicitar registros de marca en Brasil.
El Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (INPI) de Brasil publicó en la Revista de la Propiedad Industrial n.º 2.912, de 2026 de 10 de 27, la concesión del registro de indicación geográfica a Nova Friburgo (estado de Río de Janeiro), en la modalidad de «indicación de procedencia» (Indicação de Procedência, IP), que reconoce la reputación de ese municipio en la producción de ropa interior. El INPI señala que esta es la primera indicación geográfica concedida en Brasil para ese tipo de producto; con ello, Brasil cuenta ahora con 184 indicaciones geográficas, de las cuales 139 son indicaciones de procedencia y 45 son denominaciones de origen.
Para las marcas chinas de ropa interior, textiles y confección que se preparan para entrar en el mercado brasileño, lo relevante no son las cifras, sino que, una vez que un nombre geográfico queda formalmente vinculado a la reputación de origen de cierto tipo de producto, la elección del nombre, el etiquetado y la solicitud de registro incorporan un elemento adicional que debe verificarse.
Primero, conviene distinguir los dos tipos de indicación geográfica. La Ley de Propiedad Industrial de Brasil divide las indicaciones geográficas en dos categorías: la indicación de procedencia se basa en que «un lugar es conocido por producir cierto tipo de producto o prestar cierto tipo de servicio», es decir, atiende a la reputación; la denominación de origen (Denominação de Origem) exige que la calidad o las características del producto se deban esencialmente al medio geográfico, incluidos factores naturales y humanos. Este caso pertenece a la primera categoría: el INPI atribuye la reputación de Nova Friburgo a la continuidad de una tradición textil, a la formación y transmisión de conocimientos especializados y a la acumulación prolongada de una red productiva e institucional; el anuncio destaca la acumulación histórica y la reputación, no que la calidad del producto se deba esencialmente al medio natural y humano local.
Ambos tipos de indicación geográfica se protegen de la misma manera. Según el artículo 182 de esa ley, el uso de la indicación geográfica se limita a los productores y prestadores de servicios establecidos en la región; la diferencia es que la denominación de origen debe cumplir además los requisitos de calidad correspondientes. En otras palabras, este registro no monopoliza la categoría «ropa interior», sino que limita el uso del nombre «Nova Friburgo» a los productores de la región que cumplan las normas de uso. Si el producto no se fabrica en esa región, usar el topónimo como indicación de procedencia queda fuera del uso permitido por ese artículo.
En el plano marcario hay una capa adicional. El artículo 124, incisos 9 y 10, de esa ley establece como no registrables «la indicación geográfica y su imitación susceptible de causar confusión», «los signos que puedan inducir a error respecto de una indicación geográfica» y «los signos que puedan inducir a error respecto del origen, la procedencia, la naturaleza, la calidad o la finalidad». A la inversa, el artículo 181 también deja un margen: los nombres geográficos que no constituyan indicación geográfica pueden formar parte del elemento distintivo de una marca, siempre que no sugieran un origen falso. Por eso, la respuesta a «¿se puede registrar una marca que contenga un topónimo?» no está en «sí» o «no», sino en dos cuestiones: si ese nombre es una indicación geográfica para ese tipo de producto, y si la forma de uso puede hacer que el consumidor se equivoque sobre el origen.
Vale la pena verificar el alcance concreto. La región reconocida comprende, además de Nova Friburgo, Cachoeiras de Macacu, Bom Jardim, Duas Barras, Carmo, Sumidouro, Cordeiro, Macuco, Cantagalo, Santa Maria Madalena, Trajano de Moraes y São Sebastião do Alto. Las marcas chinas con compras, producción por encargo o acuerdos de cadena de suministro en esas zonas se enfrentan a una cuestión cruzada: cómo describir el producto cuando realmente proviene de la región y si, cuando no proviene de ella, puede tomar prestado ese topónimo; ambos supuestos deben tratarse por separado.
Como preparación, se pueden hacer cuatro cosas primero: ordenar los nombres de marca, los gráficos y los eslóganes que se prevé usar en Brasil, y enumerar por separado los elementos que contengan nombres geográficos o que puedan leerse como una indicación de origen; verificar si el lugar de producción real del producto se encuentra en las regiones mencionadas; revisar las menciones de topónimos existentes en el envase, la página de la tienda en línea y la publicidad; y, respecto de las solicitudes brasileñas ya presentadas o que se planea presentar, confirmar la relación entre los productos designados y las categorías de ropa interior y textil.
Aquí ciertamente hay una disyuntiva. Evitar por completo los topónimos hace que la marca pierda el vínculo con la reputación del lugar de origen; incluir el topónimo en el cuerpo de la marca implica asumir la incertidumbre sobre su registrabilidad y sobre posibles controversias posteriores. Las empresas que se apoyan principalmente en marcas propias y tienen una cadena de suministro dispersa necesitan, más bien, separar con claridad la parte identificadora de la marca de la indicación de origen; las empresas que dependen profundamente de contar una historia vinculada a una zona de producción específica deben evaluar si esa dependencia podría entenderse como un aprovechamiento de la indicación geográfica. No hay una respuesta única para ambas opciones; depende del posicionamiento de la marca, del lugar de producción real y del plan de uso a largo plazo.
Cabe señalar que este anuncio solo resuelve el hecho de que “la indicación geográfica ha sido concedida”, y no aborda el juicio concreto sobre la registrabilidad de topónimos en el examen de marcas en Brasil, ni ofrece ejemplos de controversias o denegaciones. El análisis anterior gira en torno al alcance de aplicación y a las formas de uso de ese registro, y no constituye una predicción del resultado de una solicitud concreta.
Fuente: anuncio del Instituto Nacional de la Propiedad Industrial de Brasil (INPI) «INPI reconhece Indicação Geográfica para a lingerie de Nova Friburgo (RJ)», de fecha 27 de 10 de 2026; Ley de Propiedad Industrial de Brasil (n.º 9.279/1996), artículos 124 y 176 a 182.
Nota: el contenido de este artículo se ha elaborado a partir de información pública y constituye únicamente divulgación general y observación práctica sobre propiedad intelectual; tiene solo fines informativos y no constituye opinión jurídica ni otra opinión profesional para ningún caso concreto; las determinaciones y conclusiones pertinentes deben atenerse a los documentos oficiales publicados y a las circunstancias reales de cada caso.
Este artículo se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye asesoramiento jurídico sobre un asunto concreto. Normas editoriales ↗
← Volver a Perspectivas de LEGAL MARK