칠레 상표 출원량 증가, 심사 가속화, 2027년 불사용 취소 개방 전 중국 기업이 확인해야 할 사항

칠레 시장 진입을 계획하거나 현지에서 이미 상표를 보유한 중국 기업은 최근 상반된 두 가지 변화에 동시에 직면하게 됩니다. 출원량이 뚜렷이 증가하고 심사가 빨라지는 한편, 등록 후 장기간 실제 사용되지 않은 상표는 2027년 5월 9일부터 순차적으로 취소 청구 대상 구간에 들어가게 됩니다.

먼저 데이터를 살펴보겠습니다. 2026년 7월 말 기준 INAPI는 다류 상표 출원 29,787건을 접수했으며, 이는 2025년 동기 25,207건보다 4,580건 증가한 수치로 증가율 18.17%에 달해 2021년 이후 1월부터 7월까지의 최고 기록입니다(2021년 동기 29,524건). 동시에 신규 상표의 평균 심사 기간은 5.5개월로 단축되어 일 년 전보다 2.2개월 짧아졌으며, 심사 의견이나 이의가 접수되지 않은 출원의 평균 처리 기간은 4.1개월입니다.

증가분은 몇몇 특정 분류에 집중되어 있습니다. 니스 분류에 따르면 제9류(기술·과학 기기 및 소프트웨어)는 370건 증가(+18.0%)했고, 제5류(의약품)는 305건 증가(+21.8%)했으며, 제3류(화장품 및 세정용품)는 202건 증가(+19.9%)했고, 제30류(가공식품)는 201건 증가(+20.4%)했습니다. 제10류(의료기기)는 증가폭이 가장 커 30.0%(111건 증가)입니다. 중국의 해외 진출 기업에게 이 몇몇 분류는 수출이 비교적 집중된 영역에 해당합니다.

두 수치를 겹쳐 놓으면 그 의미는 나누어 보아야 합니다. 출원량 상승은 같은 분류 안의 선행 권리가 더 조밀해지고 핵심 분류의 빈자리가 줄어든다는 뜻이며, 심사 가속은 제출부터 결론까지의 시간이 짧아져 거절이나 이의가 발생한 뒤 조정에 쓸 수 있는 창구도 함께 좁아진다는 뜻입니다. "심사가 빨라졌다"를 "등록이 쉬워졌다"로 받아들이는 것이 이런 데이터에서 가장 흔한 오독입니다.

다른 쪽의 변화는 더 미리 대비할 만합니다. 칠레 제21,355호 법률로 도입된 미사용 취소 제도에 따라, 등록상표는 칠레에서 실제적이고 유효한 상업적 사용이 있어야 합니다. 2027년 5월 9일부터 첫 등록분들이 차례로 오 년 미사용 기한을 맞이하게 되며, 이해관계가 있는 제삼자는 누구든지 취소를 청구할 수 있습니다.

기산 규칙에는 간과하기 쉬운 세부가 하나 있습니다. INAPI 설명에 따르면 2022년 5월 9일부터 등록이 승인된 상표는 오 년이 승인일부터 기산되며, 그 이전의 상표는 해당 일 이후의 첫 갱신부터 기산됩니다. 즉 "2027년 5월 9일"은 모든 상표에 일괄 적용되는 마감일이 아니라, 첫 상표들이 취소 가능 구간에 들어서는 시작점이며 이후 월 단위로 이어집니다. 이를 "기한이 지나도록 사용하지 않으면 자동으로 실효된다"고 이해하는 것 역시 정확하지 않습니다. 취소는 제삼자가 청구해야 하고 절차를 거쳐 인정되어야 합니다.

사용 증거와 관련하여, 출처는 송장, 제품 카탈로그, 웹사이트 기록 등 상업적 사용 자료를 열거하고 있으며, 권한을 부여받은 라이선시 또는 유통업체의 사용도 포함합니다. 이는 등록증 자체만으로는 사용을 증명하기에 충분하지 않다는 것을 의미합니다. 기업은 상표가 언제, 어떤 표장으로, 어떤 상품이나 서비스에 대해, 누구에 의해 실제로 사용되었는지를 설명할 수 있어야 합니다. 유통업체나 라이선시가 사용을 완료한 경우, 권한 부여 체계 문서는 사용 기록과 상호 대응해야 합니다. 법률은 예외도 두고 있습니다. 권리자가 통제할 수 없는 규제적 또는 행정적 장애로 인해 상업화할 수 없는 경우에는 취소가 적용되지 않을 수 있으며, 규제 산업(예: 의약품, 식품)이 흔한 사례입니다. 다만 이러한 예외는 구체적 사실에 기반하여 입증해야 하며, 기업의 일방적 설명만으로 주장할 수는 없습니다.

실무적으로 보면, 이미 칠레에서 상표를 보유한 기업은 상표별로 하나씩 점검할 수 있습니다. 등록인과 실제 사용 주체가 일치하는지, 사용 시점과 표장 및 상품·서비스의 대응 관계를 보여주는 송장, 카탈로그, 웹사이트 기록을 확보할 수 있는지, 사용이 라이선시나 유통업체에 의해 이루어진 경우 권한 부여 문서가 완비되어 있는지 확인해야 합니다. 출원을 준비하는 기업은 우선 핵심 분류와 상품·서비스 항목을 중심으로 검색과 점검을 수행한 뒤, 심사 주기가 단축된 실제 상황을 고려하여 출원과 시장 진입의 일정을 조율할 수 있으며, 시장 진입 시점에서 역산하여 출원 일정을 정해서는 안 됩니다.

설명이 필요한 점은, 출처가 취소 절차의 구체적 신청 요건, 입증 책임 배분 및 예외 인정 기준을 제공하지 않았으므로, 기업이 이를 근거로 특정 분류의 등록 성공률을 추론하거나 2027년 5월 9일을 모든 미사용 상표가 자동으로 실효되는 날짜로 이해해서는 안 된다는 것입니다. 더 안정적인 방법은 출원 전략과 사용 증거 관리를 두 가지 병행 작업으로 삼는 것입니다. 출원 측에서는 분류 범위와 일정을 점검하고, 사용 측에서는 증거 체계가 완전한지, 주체가 일치하는지 점검합니다. 이 두 가지 점검을 완료한 후에야 추가 출원이 필요한지, 사용 계획을 조정해야 하는지, 또는 발생 가능한 취소 요청에 대비해야 하는지를 판단할 수 있습니다.

자료 출처: 유럽 지식재산 서비스 데스크(European IP Helpdesk) 2026년 10월 20일 발표, 저자는 유럽 혁신위원회 및 중소기업 집행기구(EISMEA), 데이터 출처는 INAPI(2026년), 제21,355호 법률 관련 정보는 INAPI 설명에 따름.

주: 이 글은 일반적인 지식재산 과학 보급 및 실무 관찰로서, 구체적인 개별 사건에 대한 법률 의견을 구성하지 않는다.