LEGAL MARK 인사이트 / 상표와 브랜드

브라질 가상 시장 상표 우선심사 쿼터 소진, 해외 진출 기업이 먼저 확인할 것

한눈에 보기

브라질 INPI가 가상 마켓플레이스 플랫폼 관련 상표 우선심사 할당량이 모두 소진되었으며 다른 우선 카테고리를 빌려 사용할 수 없다고 공고했습니다. 이 글은 플랫폼이 상표 등록 증명을 요구해 막힌 중국 해외진출 기업을 대상으로, 해당 경로의 적용 조건, 주체 일치 요건, 위조·모방 상황에서 필요한 증거, 그리고 할당량이 회복되기 전에 먼저 확인하고 준비할 수 있는 사항을 설명합니다.

브라질에서 이커머스 플랫폼을 통해 판매할 때, 일부 플랫폼은 브랜드 등록이나 특정 카테고리 진입 시 상표 등록 증명서 제출을 요구합니다. 등록이 아직 완료되지 않은 경우, 일부 기업은 INPI가 가상 마켓플레이스 플랫폼을 위해 마련한 우선 심사 통로를 이용하려고 시도합니다. 브라질 국가산업재산권청(INPI)의 2026년 9월 29일 공고에 따르면, 해당 카테고리는 현재 일시적으로 이용할 수 없으며, 그 이유는 해당 카테고리에 배정된 예약 정원이 모두 소진되었기 때문입니다.

먼저 대상을 구분해야 합니다. 중단된 것은 이 신속 처리 경로이며, 상표 등록 절차 자체가 아닙니다. 우선 요청이 충족되지 않은 경우에도 상표 출원은 여전히 일반 대기열에 따라 정상적으로 심사되며, 다만 통상적인 속도로 돌아갈 뿐입니다.

할당량 문제는 명확한 구조를 가지고 있습니다. 제 66/2026 호 및 제 67/2026 호 INPI/PR 규정에 따라, 2026 년 우선심사 시범사업 제이단계에는 총 3,000 개의 할당량이 마련되어 있으며, 두 개의 사개월 주기(5 월부터 8 월, 9 월부터 12 월)로 나뉘어 각 기간에 1,500 개씩 배정됩니다. 할당량은 요청 제출 시각 순서에 따라 배분되며, 각 출원인은 각 주기 내에서 최대 10 건까지 제출할 수 있습니다. 즉, 인기 분류는 주기가 시작된 지 얼마 지나지 않아 소진되는 경우가 많습니다. 이는 통로가 취소된 것이 아니라 해당 기간의 정원이 다 소진된 것입니다.

통로 자체의 적용 조건은 매우 좁으며, 공고는 이를 두 가지 사유로 나누었고, 자료는 서로 대체할 수 없습니다.

첫 번째 유형은 플랫폼 진입이 저지되는 경우입니다. 신청인은 플랫폼이 상표 등록 증명을 요구했기 때문에 가상 시장 플랫폼에서 영업할 수 없다는 사실을 서류로 증명해야 하며, 플랫폼에서 차단된 주체와 상표 등록 신청인이 동일해야 합니다. 공고는 양자가 일치하지 않는 경우, 예컨대 자연인이 상표를 출원하고 그가 출자한 법인이 플랫폼의 실제 운영자로 있는 경우를 명확히 배제합니다. 개인이나 관련 주체의 명의로 상표를 보유하는 데 익숙한 기업에게는 이 조항이 할당 수량보다 먼저 장애로 작용하는 경우가 많습니다.

두 번째 유형은 플랫폼에서의 제삼자 부당 사용을 저지하는 것입니다. 우선심사의 목적이 타인이 가상 시장 플랫폼에서 유사 상표를 사용하는 것을 막는 데 있다면, 제삼자가 해당 상표를 사용한 증명과 신청인이 그 사용을 저지하기 위해 조치를 취할 계획이라는 증거를 제출해야 합니다. 이는 "내가 등록증이 없어서 가게를 열 수 없다"와는 서로 다른 두 가지 사실 구조입니다. 전자는 침해를 가리키고, 후자는 진입을 가리킵니다.

공고는 또한 우회 경로 하나를 막았다. 명액 가용성은 위 두 조항이 규정한 기본 요건이므로, 다른 잔여 명액이 있는 우선심사 범주를 빌려 가상 시장 플랫폼 관련 상황을 처리하려는 요청은 접수되지 않는다. 범주를 바꿔 반복 제출하는 것은 무익할 뿐 아니라 자료 준비 시간을 잡아먹는다.

작업 순서상 먼저 확인할 수 있는 세 가지 점검이 있습니다.

첫째는 주체 정합성입니다. 상표 출원인, 점포의 실제 경영 주체, 플랫폼에 제출한 자료에 표시된 명칭이 일치하는지 여부입니다. 세 가지가 일치하지 않으면 할당량이 회복되더라도 주체 불일치로 거절될 수 있습니다. 이 경우 더 현실적인 것은 우선 요청을 반복 제출하는 것이 아니라 변경, 양도 또는 경영 주체 명의로 재출원하는 데 드는 시간과 비용을 평가하는 것입니다.

둘째는 사유 분류입니다. 먼저 자신이 마주한 것이 플랫폼 진입 문제인지, 제삼자의 모방 문제인지를 판단한 뒤 어떤 증거 묶음을 정리할지 결정해야 합니다. 두 경우의 증명 자료가 다르므로, 이를 혼용하면 형식 심사 단계에서 반려되기 가장 쉽습니다.

셋째는 자료와 분류입니다. 기존 출원의 상품 및 서비스 항목이 실제 판매 품목을 포괄하는지, 그리고 플랫폼이 수리통지서 등 단계적 서류를 접수하는지 확인하십시오. 플랫폼이 접수한다면 통상 심사를 기다리는 것이 반드시 개설을 막는 것은 아닙니다.

후속 일정과 관련하여 INPI는 해당 분류의 새로운 조정을 검토 중이며, 향후 수개월 내 할당량에 관한 새 규정을 발표할 예정이고, 시행 시점은 2027년 1월로 예상된다고 밝혔습니다. 이는 예고일 뿐 현행 규칙이 아닙니다. 공고에는 초안 내용, 정확한 발표 날짜와 최종 시행 날짜가 제시되지 않았으므로 이를 근거로 신청 일정을 미리 확정해서는 안 되며, 관찰 시점으로만 삼는 것이 적절합니다. 규정이 공식 발표되기 전까지는 현행 규칙에 따라 자료를 준비하고 통상적인 절차로 진행하는 것이 더 안정적인 기준선입니다.

할당량은 외부 변수에 속하며, 주체, 사유, 증거는 기업이 스스로 통제할 수 있는 부분입니다. 이 세 가지를 먼저 정리한 뒤 새 규정을 기다릴지, 신청 주체를 조정할지, 아니면 일반 심사로 전환할지를 결정하는 것이 통로가 닫힌 기간에 반복적으로 시험하는 것보다 더 효율적입니다.


출처: 브라질 국가산업재산권청(INPI) 2026년 9월 29일 공고 《Trâmite prioritário para marcas de mercado virtual está temporariamente indisponível》; 제66/2026호, 제67/2026호 INPI/PR 규정(2026년 4월 10일 발표, 2026년 5월 1일부터 시행).

주: 본문은 일반적인 지식재산권 안내와 실무 관찰로서, 구체적 사안에 대한 법률 의견을 구성하지 않는다.

본 기사는 일반적인 정보 제공만을 목적으로 하며, 특정 사안에 대한 법률 자문을 구성하지 않습니다. 편집 원칙과 콘텐츠 안내 ↗

← LEGAL MARK 인사이트로 돌아가기
귀하의 사안

해결하고자 하는 내용을 알려주세요

문제와 달성하고자 하는 목표를 간략히 설명해 주세요.

첫 메시지에는 간략한 개요만 공유해 주세요. 신분증 번호, 비밀번호, 기밀 증거 또는 영업 비밀은 포함하지 마세요.

본 양식을 제출한다고 해서 변호사-의뢰인 관계가 성립되는 것은 아닙니다.