대상 시장, 현지 요건, 국경 간 사업에 맞춰 해외 상표 보호를 계획합니다.
새 시장에서는 명칭, 언어, 제품 계획, 선행 권리를 함께 살펴야 합니다. 해외 상표 계획은 실제 사업 지역, 사용 방식, 현지에서 검토할 사항을 바탕으로 수립해야 합니다.
팀이 공개한 국제 서비스에는 해외 검색, 출원·등록, 현지 보호와 국경 간 상표 분쟁이 포함됩니다. 보도는 적용 지역을 명시하며 한 국가의 규칙을 세계 공통으로 다루지 않습니다.
2026년 10월 14일부터 15일까지, 아홉 번째 세계지식재산권기구(WIPO) 지식재산권 법관 포럼이 제네바 WIPO 본부 및 온라인에서 개최되어 등록 법관이 970명을 넘었으며, 167명의 법관이 현장에 참석했습니다. 아홉 개 세션 중 세 개가 인공지능을 직접 다루었으며, 각각 AI 보조 및 AI 생성 성과, AI 모델 훈련 시 보호 대상 저작물 사용, 법원 절차에서의 AI 사용에 관한 것이었습니다. 나머지 여섯 개 세션은 소프트웨어 및 디지털 기술 특허, 상표의 정당한 사용, 플랫폼과 중개자 책임, 국경 간 분쟁 등의 의제를 다루었습니다.
글 읽기 ↗세계지식재산권기구는 2026년 10월 29일부터 31일까지 워싱턴에서 열리는 AIPLA 연차총회에 부스를 설치하고 마드리드·헤이그 체계에 관한 상담을 제공하며, 마드리드 체계 특별 워크숍도 별도로 연다. 이 글은 이를 통해 마드리드 국제등록이 해외 상표 보호의 한 가지 경로일 뿐이며, 선택 전에 목표 시장, 권리 기반, 후속 관리라는 세 가지를 먼저 확인해야 한다는 점을 설명한다.
글 읽기 ↗WIPO 도메인 분쟁 판정을 예로 들어, 해외 도메인이 기업 상표를 완전히 포함하고 회사 사칭 결제 사기에 사용된 경우 UDRP 절차가 혼동적 유사성, 정당한 이익, 악의의 세 가지 요건을 어떻게 심사하는지, 기업이 사전에 확보해야 할 증거와 주의해야 할 절차상의 지점, 그리고 도메인 이전 외에 별도로 처리해야 할 권리 보호 사항을 설명한다.
글 읽기 ↗브라질 INPI가 가상 마켓플레이스 플랫폼 관련 상표 우선심사 할당량이 모두 소진되었으며 다른 우선 카테고리를 빌려 사용할 수 없다고 공고했습니다. 이 글은 플랫폼이 상표 등록 증명을 요구해 막힌 중국 해외진출 기업을 대상으로, 해당 경로의 적용 조건, 주체 일치 요건, 위조·모방 상황에서 필요한 증거, 그리고 할당량이 회복되기 전에 먼저 확인하고 준비할 수 있는 사항을 설명합니다.
글 읽기 ↗WIPO의 도메인 분쟁 판정을 표본으로 삼아, 철자 전환형 유사 도메인이 왜 혼동적 유사로 인정되는지, 답변이 없을 때 입증 책임이 어떻게 전환되는지, 악의적 사용이 광고 링크 페이지에서 어떻게 드러나는지를 설명하고, 중국 해외 진출 기업이 UDRP를 제기하기 전에 확인하고 준비해야 할 자료를 제시한다.
글 읽기 ↗WIPO의 도메인 분쟁 결정을 표본으로 삼아, 브랜드 측이 유사 도메인에 모방 웹사이트를 개설한 상황에서 도메인 이전을 주장하기 위해 증명해야 하는 세 가지 요건, 상표 등록 및 사용 증거의 역할, 피신청인의 답변 부재와 도메인 정지가 인정에 미치는 영향, 그리고 해외 진출 기업이 유사 상황을 발견했을 때 우선 확보해야 할 자료를 설명한다.
글 읽기 ↗WIPO의 UDRP 판정에 따르면, 분쟁 도메인이 활성 웹사이트를 가리키지 않더라도 메일 서비스가 설정되어 있고 등록 정보가 브랜드 소유자의 신원을 도용한 경우, 전문가 패널은 여전히 악의적 등록과 악의적 사용을 인정하고 도메인 이전을 결정할 수 있습니다. 이 글은 해외에서 브랜드를 사용하는 중국 기업을 대상으로, 유사 도메인을 발견한 후 먼저 확인해야 할 권리 기반, 사실 증거 및 주체 정보를 정리하여 도메인 분쟁 절차를 개시할 가치가 있는지, 그리고 개시 전에 무엇을 준비해야 하는지 판단하는 데 도움을 주고자 합니다.
글 읽기 ↗상표 보호를 국경 너머로 확장합니다.
