특허·혁신과 브랜드 의사결정

특허 동향을 살펴보고 기술 보호와 상표·브랜드 문제를 구분합니다.

특허 동향은 제품 출시, 협력 개발, 시장 평가와 관련될 수 있습니다. 하지만 기술적 대상과 절차는 상표와 다르므로 한 제도의 결론을 다른 제도에 그대로 적용할 수 없습니다.

이 페이지는 지식재산 동향을 다루는 정보 주제입니다. 적용 지역, 절차 단계, 실제 결과를 구분해서 읽어야 합니다. 팀이 공개한 서비스는 계속 상표와 브랜드를 중심으로 합니다.

검토할 사항

  • 어떤 기술, 특허 또는 결정에 대한 보도인가?
  • 출원, 절차상 진전, 내려진 결정 중 어느 단계인가?
  • 별도로 검토할 상표나 브랜드 문제가 생기는가?

관련 보도

제십오회 중국국제특허기술및제품교역회가 11월 6일부터 8일까지 우시에서 개최되어 특허 거래와 전환을 부각한다

국가지식재산권국은 10월 21일 제십오회 중국국제특허기술및제품교역회가 2026년 11월 6일부터 8일까지 장쑤성 우시 타이후국제박람센터에서 개최된다고 발표했다. 주제는 "특허로 혁신을 잇고 전환으로 가치를 실현한다"이며, 2.2만 제곱미터 규모, 8개 전시구역, 40여 차례 행사가 마련된다. 이번 회차는 거래 속성과 국제화를 부각하며, 전국 지급시 최초로 규모 10억 위안의 지식재산권 지분투자펀드를 선보일 예정이다.

글 읽기 ↗

유럽특허청: 통합특허 요청 누적 약 10.8만 건, EU 특허권자 채택률 거의 44%

2026년 10월 14일, 유럽특허기구 행정이사회 선택위원회는 제36차 회의를 개최했다. 유럽특허청 운영 보고서에 따르면, 통합특허제도는 2023년 6월 출범 이후 약 10.8만 건의 통합효력 요청을 접수했으며 평균 처리 시간은 10일 미만이다. EU 역내 특허권자 채택률은 44%에 근접하며, 특허 보호를 추구하는 유럽 중소기업 중 거의 삼분의 이가 통합특허를 선택했다. 글로벌 채택률은 약 31%로 상승해 2025년의 28.7%와 2024년의 25.6%보다 높다.

글 읽기 ↗

최고법원 종심: 특허권자가 청구항을 수정하여 의약품 특허 연계 사건의 심리 계속 기초 상실

최고인민법원(2024) 최고법지행종931호 판결은 명확히 밝혔다. 의약품 특허 연계 소송에서 특허권자가 청구항을 수정하고 국가지식산권국이 이를 수용하여 수정 후의 청구항이 더 이상 특허법 제칠십육조 제일항에서 말하는 "관련된 특허권"을 구성하지 않게 되고, 제네릭 의약품 신청인이 또한 이를 심리 근거로 삼는 데 동의하지 않는 경우, 사건은 심리를 계속할 기초를 상실한다. 민사 사건이라면 소송청구를 기각하는 판결을 하고, 행정재결 사건이라면 재결만 취소하고 재작성을 명령하지 않는다.

글 읽기 ↗

유럽특허청 상표심판위원회가 아동용 카시트 특허 이의제기 사건에 대해 결정을 내렸다: 항소를 기각하고 특허를 유지한다

유럽특허청 상표심판위원회는 T 1254/24호 결정에서 이의제기 측의 항소를 기각하고 유럽특허 제2 163 423호를 유지했다. 위원회는 청구항 1의 특징 M 9의 해석을 둘러싸고, 슬롯 구멍은 덮개가 아닌 강성 하우징에 형성되어야 한다고 판단했으며, 이에 따라 해당 특허가 Apollo, Odyssey 시트 및 D 1 문헌에 비해 신규성이 있다고 인정했다.

글 읽기 ↗

WIPO 글로벌 혁신 지수: 딥테크 스타트업 3만 개 이상, 총가치 7.6조 달러, 절반이 특허 보유

세계지식재산기구 《2026년 글로벌 혁신 지수 보고서》는 "과학 최전선의 창업가 지원"을 주제로 139개 경제권과 글로벌 상위 백대 혁신 클러스터를 다룬다. 보고서에 따르면 2000년 이후 전 세계에서 3만 개 이상의 딥테크 스타트업이 탄생했으며, 합산 가치는 7.6조 달러, 2025년에는 벤처투자 1220억 달러를 유치했다. 이 중 50%가 특허를 보유해 다른 스타트업의 15.4%보다 훨씬 높다.

글 읽기 ↗

중국 대만 지역, "특허법" 개정 초안 통과: 디자인 특허 우선권 기간 6개월에서 12개월로 완화 추진

2026년 10월 22일, 중국 대만 지역 "행정원" 제4026차 원회에서 "특허법" 일부 조문 개정 초안을 통과시켰으며, 모두 다섯 가지 중점 사항은 다음과 같다: 컴퓨터 이미지 및 그래픽 사용자 인터페이스가 단독으로 디자인 특허 보호 대상이 될 수 있음, 유사 디자인의 통합 출원 신설, 디자인 특허 우선권 기간을 6개월에서 12개월로 완화, 허여 심결 후 분할 출원 기한 완화, 권리 귀속 분쟁 시 권리자 명의 변경 완화. 초안은 대만 지역 입법 기관에 심의를 위해 제출될 예정이다.

글 읽기 ↗

실무 글

글로벌 채택률이 약 31%까지 상승한 가운데, 중국 해외진출 기업의 유럽 특허 배치는 무엇을 봐야 할까

유럽특허청에 따르면 단일특허는 2023년 출범 이후 약 108 000건의 단일효력 신청을 접수했으며, 글로벌 채택률은 지금까지 약 31%이고, 유럽 외 수요는 지난해부터 뚜렷이 증가했다. 통합특허법원 사건은 계속 늘고 있으며, 조정·중재 센터도 서비스 제공을 시작했다. 이 글은 중국 해외진출 기업의 관점에서 정리한다. 이 운용 데이터가 무엇을 말하는지, 어떤 의사결정 조건을 다시 점검해야 하는지, 그리고 유럽연합집행위원회의 첫 운용 보고서 발표 전까지 배치의 유연성을 어떻게 유지해야 하는지.

글 읽기 ↗

EPO와 대형 출원인의 대화가 시사하는 것: 유럽 출원 경로와 가속 옵션 점검 안내

유럽특허청과 Zebra Technologies가 품질 대화 회의를 열고 직접 유럽 출원, PCT 경로, 국가별 효력 발생, 파트너십 강화, PPH 및 MyEPO 개선에 대해 의견을 교환했습니다. 이 가운데 회의에서 언급된 "PACE 요청 일괄 제출"은 실제로 2026년 10월 1일에 출시되었습니다. 본문은 검증 가능한 절차적 정보를 정리하여 유럽 진출을 계획하는 중국 기업이 출원 경로와 가속 도구를 비교할 수 있도록 합니다.

글 읽기 ↗

상표·브랜드 서비스

팀이 공개한 서비스 범위는 상표와 브랜드를 중심으로 합니다. 특허나 저작권 관련 정보를 다룬다는 사실만으로 해당 분야의 별도 대리 서비스를 제공한다는 뜻은 아닙니다.

상표·브랜드 서비스 ↗

더 알아보기

귀하의 사안

해결하고자 하는 내용을 알려주세요

문제와 달성하고자 하는 목표를 간략히 설명해 주세요.

첫 메시지에는 간략한 개요만 공유해 주세요. 신분증 번호, 비밀번호, 기밀 증거 또는 영업 비밀은 포함하지 마세요.

본 양식을 제출한다고 해서 변호사-의뢰인 관계가 성립되는 것은 아닙니다.