브랜드에 쓰이는 이미지, 포장, 글과 디자인의 권리·허락·증거를 살펴봅니다.
이미지, 포장, 글에는 창작자, 권리 귀속, 허용된 사용 범위 문제가 생길 수 있습니다. 상표와 함께 검토하되 권리의 종류와 입증 자료는 구분해야 합니다.
이 주제는 브랜드와 관련된 저작권·디자인 동향을 다룹니다. 제작을 맡겼다는 사실만으로 모든 권리가 이전되는 것은 아니며, 상표 보호가 저작권 판단을 대신할 수도 없습니다. 구체적인 서비스 범위는 별도로 평가해야 합니다.
2026년 10월 19일, 미국 연방대법원은 BMG Rights Management 대 Vetter 사건(사건번호 25-1391)에서 제오순회항소법원의 판결을 유지했다. 그 판결은 저작자가 《저작권법》 제304(c)조에 따라 1978년 이전에 이루어진 전 세계적 양도를 종료하면 작품의 역외 권리를 회수할 수 있다고 인정한 것이다. 그러나 이 유지는 실체적 재판이 아니다. 대법관 네 명이 심리에 참여하지 않아 나머지 다섯 명으로는 법정정원을 채우지 못했고, 대법원은 28 U.S.C. §2109에 따라 결정을 내렸으므로 그 효력은 "동수 유지"와 같아 판례적 효력이 없으며, 루이지애나, 미시시피, 텍사스 세 주에만 구속력이 있다.
글 읽기 ↗2026년 10월 22일, 중국 대만 지역 "행정원" 제4026차 원회에서 "특허법" 일부 조문 개정 초안을 통과시켰으며, 모두 다섯 가지 중점 사항은 다음과 같다: 컴퓨터 이미지 및 그래픽 사용자 인터페이스가 단독으로 디자인 특허 보호 대상이 될 수 있음, 유사 디자인의 통합 출원 신설, 디자인 특허 우선권 기간을 6개월에서 12개월로 완화, 허여 심결 후 분할 출원 기한 완화, 권리 귀속 분쟁 시 권리자 명의 변경 완화. 초안은 대만 지역 입법 기관에 심의를 위해 제출될 예정이다.
글 읽기 ↗세계지식재산기구의 CLIP 계획이 음악에서 시각 예술로 확장되어 저작권, 저자 표시, 라이선스, 상업화 등의 주제에 관한 대중 교육 콘텐츠를 무료로 제공합니다. 이 글은 해당 계획이 무엇을 다루고 무엇을 다루지 않는지 설명하며, 창작자와 기업이 라이선스 협력 전에 먼저 확인해야 할 사항을 안내합니다.
글 읽기 ↗팀이 공개한 서비스 범위는 상표와 브랜드를 중심으로 합니다. 특허나 저작권 관련 정보를 다룬다는 사실만으로 해당 분야의 별도 대리 서비스를 제공한다는 뜻은 아닙니다.
상표·브랜드 서비스 ↗