أصدر فريق خبراء إداري تابع للمنظمة العالمية للملكية الفكرية قرارًا في القضية المرفوعة من شركة لونجين ضد مسجل أمريكي، خلص فيه إلى أن النطاق المتنازع عليه مشابه بشكل يسبب الالتباس لعلامة LONGINES التجارية، وأن المحتج عليه لا يملك حقوقًا مشروعة ويسيء النية، وأمر بنقل النطاق.
في نزاع النطاق المتنازع عليه الذي نظر فيه فريق خبراء إداري في مركز التحكيم والوساطة التابع للمنظمة العالمية للملكية الفكرية، كان المشتكي هو الشركة السويسرية Compagnie des Montres Longines, Francillon S.A.（Longines Watch Co. Francillon Ltd），والمحتج عليه هو zoer zoer من الولايات المتحدة، ومسجل النطاق المتنازع عليه هو TuringSign Inc.؛ رقم القضية D2026-4026، وتاريخ القرار 2026 سنة 10 شهر 23 يوم.
لم يقدم المحتج عليه أي رد، وأبلغه المركز بغيابه في 2026 سنة 10 شهر 7 يوم؛ وعيّن المركز Petra Pecar خبيرًا منفردًا في هذه القضية في 2026 سنة 10 شهر 9 يوم.
سُجّل النطاق المتنازع عليه في 2026 سنة 3 شهر 27 يوم. وقد استُخدم هذا النطاق سابقًا لموقع بيع ينتحل صفة المشتكي، وعند تقديم الشكوى كان قد حُوّل إلى صفحة غير مفعّلة.
رأى فريق الخبراء أن النطاق المتنازع عليه ينسخ علامة LONGINES بالكامل؛ ورغم أن إضافة “watch” و“co” قد تؤثر على تقييم الشرطين الثاني والثالث، فإنها لا تمنع، لأغراض السياسة، من اعتباره مشابهًا بشكل يسبب الالتباس. فـ“watch” يصف منتج المشتكي، و“co” اختصار شائع لكلمة “company”، ومجموعهما يحاكي الاسم الإنجليزي لشركته.
أما طريقة الاستخدام السابقة فهي: كان الموقع يحمل عنوان “Longines® Watches Official International Website - LONGINES”، ويعرض شعار LONGINES الخاص بالمشتكي، ويبيع ساعات بأسماء مجموعات المشتكي، دون بيان بعدم وجود علاقة بالمشتكي.
قرر فريق الخبراء أن هذا الاستخدام، لأن الموقع قدّم نفسه زورًا كموقع رسمي للمشتكي، لا يشكل تقديم سلع بحسن نية بالمعنى المقصود في المادة 4(c)(i) من السياسة (نظرة عامة WIPO القسم 3.1 البند 2.8.1)، وبذلك يتحقق الشرط الثاني.
رأت هيئة الخبراء أن المدعى عليه، من خلال هذا الاستخدام، كان يهدف إلى جذب مستخدمي الإنترنت لتحقيق منفعة تجارية، مما يخلق احتمالاً للتلبيس مع علامة المدعي LONGINES بشأن مصدر الموقع الإلكتروني أو رعايته أو ارتباطه أو إقراره، وهو ما يتوافق مع الحالة المنصوص عليها في الفقرة 4(b)(iv) من السياسة. ورغم أن اسم النطاق لم يكن يُحلّ عند تقديم الشكوى، فإن ذلك لا يؤثر على تقدير سوء النية وفقاً لقاعدة الحيازة السلبية، بالنظر إلى تكوين اسم النطاق والاستخدام المقلّد السابق.
واستناداً إلى الأسباب المذكورة أعلاه، قررت هيئة الخبراء، عملاً بالفقرة 4(i) من السياسة والمادة 15 من القواعد، نقل اسم النطاق المتنازع عليه <longineswatchco.com> إلى المدعي.
المصدر: قضية D2026-4026 لدى مركز التحكيم والوساطة WIPO، الخبير المنفرد Petra Pecar، 2026 سنة 10 شهر 23 يوم.
ملاحظة: أُعدّ محتوى هذه المقالة استنادًا إلى معلومات متاحة للعموم، وهو مجرد تعريف عام بالملكية الفكرية وملاحظات عملية، ولأغراض المعلومات فقط، ولا يشكل رأيًا قانونيًا أو أي رأي مهني آخر بشأن أي حالة محددة؛ ويُرجى الاعتماد في التحديدات والاستنتاجات ذات الصلة على الوثائق الرسمية المنشورة والظروف الفعلية لكل حالة.
أُعدّ بواسطة Liangma Legalmark Trademark Team من معلومات القطاع العامة لأغراض المعلومات العامة فقط. وهو ليس مشورة قانونية بشأن مسألة محددة. المعايير التحريرية ↗
← العودة إلى الأخبار