أصدرت هيئة الخبراء الإدارية في مركز التحكيم والوساطة WIPO قرارها في الشكوى المقدمة من سلسلة التجزئة الفرنسية E.Leclerc (رقم القضية D2026-3790)، وقررت أن leclerc-precommande-gta6.com مشابه بشكل يسبب الالتباس لعلامة LECLERC التجارية، وأن المشتكى عليهما لا يملكان حقوقًا أو مصالح مشروعة في النطاق، وأن النطاق سُجّل واستُخدم بسوء نية، وأمرت بنقله إلى المشتكية. كان هذا النطاق موقعًا يحاكي صفحة البيع المسبق الخاصة بالمشتكية، وهو الآن غير مستخدم، ومع ذلك قررت الهيئة أن سوء النية لا يتأثر بذلك وفق قاعدة "الحيازة السلبية".
المشتكية هي شركة التجزئة الفرنسية Association des Centres Distributeurs E. Leclerc – A.C.D. Lec، ويمثلها MIIP MADE IN IP؛ والمشتكى عليهما هما Suzette Beckford Phillip وLeviosa Lite Inc، الولايات المتحدة. النطاق المتنازع عليه مسجل لدى NameCheap, Inc. نظر في القضية الخبير المنفرد Eric Macramalla، وكان تاريخ القرار 2026 سنة 10 شهر 16 يوم.
قُدمت الشكوى في 2026 سنة 8 شهر 25 يوم؛ وفي 8 شهر 26 يوم كشف التحقق من المسجل عن معلومات مسجل لا تتطابق مع ما ورد في الشكوى، وكانت معلومات التسجيل مقدمة من خدمة الخصوصية Withheld for Privacy ehf، وقد قدمت المشتكية شكوى معدلة في 8 شهر 27 يوم. بدأت الإجراءات في 9 شهر 2 يوم، وكان آخر موعد للرد 9 شهر 22 يوم؛ ولم يقدم المشتكى عليهما أي رد، وأبلغهما المركز بعدم حضورهما في 9 شهر 23 يوم، وعُيّن الخبير في 10 شهر 1 يوم.
المشتكية سلسلة سوبرماركت فرنسية معروفة، لديها في فرنسا نحو 750 متجرًا وأكثر من 14 ألف موظف، وتملك عدة علامات تجارية تتضمن LECLERC، منها علامة الاتحاد الأوروبي رقم 2700656 (مسجلة في 2004 سنة 2 شهر 26 يوم، وتشمل الفئات 1 إلى 45)، والعلامة الفرنسية رقم 1307790 (مسجلة في 1985 سنة 5 شهر 2 يوم)، والتسجيل الدولي رقم 511972 (مسجل في 1987 سنة 1 شهر 27 يوم).
سُجّل النطاق المتنازع عليه في 2026 سنة 6 شهر 29 يوم، وكان يشير سابقًا إلى موقع يستخدم علامة LECLERC التجارية ليتيح للمستخدمين البيع المسبق للعبة الفيديو 《Grand Theft Auto 6》 — وهو الموقع الرسمي للمشتكية يقدم أيضًا خدمة البيع المسبق هذه. النطاق حاليًا غير نشط.
العنصر الأول، قررت الهيئة أن النطاق المتنازع عليه يتضمن بالكامل علامة LECLERC التجارية بشكل واضح، وأن إضافة "precommande-gta6" لا تؤثر على تقرير التشابه المسبب للالتباس.
العنصر الثاني، طبقت الهيئة قاعدة انتقال عبء الإثبات: أثبتت المشتكية مبدئيًا أن المشتكى عليهما لا يملكان حقوقًا أو مصالح مشروعة في النطاق المتنازع عليه، فانتقل عبء الإثبات إلى المشتكى عليهما لدحض ذلك، لكنهما تغيبا ولم يقدما أي دليل. لم ترخص المشتكية قط للمشتكى عليهما باستخدام علامتها التجارية؛ ولا يوجد دليل على شهرة المشتكى عليهما بالنطاق المتنازع عليه، ولا على تقديم سلع أو خدمات بحسن نية أو استخدام عادل. وتدعم شهرة علامة المشتكية، وتضمن النطاق لها بالكامل، وانتحال المشتكى عليهما شخصية المشتكية فعليًا، هذا التقرير.
العنصر الثالث، قررت الهيئة أن المشتكى عليهما سجلا النطاق المتنازع عليه واستخدما بسوء نية لتحقيق منفعة اقتصادية، بإيجاد انطباع عام بأنهما حصلا على ترخيص من المشتكية أو أن بينهما ارتباطًا، وهو ما يشكل الحالة المشار إليها في المادة 4(b)(iv) من السياسة، كما أن سلوكهما يتسم بسمات التقليد (passing off). وبخصوص أن النطاق لم يعد مستخدمًا، أشارت الهيئة إلى أن مجرد عدم الاستخدام لا يستبعد بحد ذاته تقرير سوء النية (أي قاعدة "الحيازة السلبية")، ومع مراعاة سمعة العلامة التجارية وتميزها، فإن الحالة غير النشطة الحالية لا تؤثر على قيام سوء النية.
استنادًا إلى المادة 4(i) من السياسة والمادة 15 من القواعد، أمرت الهيئة بنقل النطاق المتنازع عليه leclerc-precommande-gta6.com إلى المشتكية. —————————————————————————————————————————————————— مصدر المعلومات: مركز التحكيم والوساطة WIPO، رقم القضية D2026-3790، Association des Centres Distributeurs E. Leclerc – A.C.D. Lec v. Suzette Beckford Phillip, Leviosa Lite Inc، الخبير المنفرد Eric Macramalla، 2026 سنة 10 شهر 16 يوم.
ملاحظة: يستند محتوى هذا المقال إلى معلومات عامة، وهو لأغراض المعلومات فقط ولا يشكل رأيًا قانونيًا أو مهنيًا آخر؛ وللاطلاع على الاستنتاجات المحددة يُرجى الرجوع إلى ما تنشره الجهات الرسمية وإلى الظروف الفعلية لكل قضية.
أُعدّ بواسطة Liangma Legalmark Trademark Team من معلومات القطاع العامة لأغراض المعلومات العامة فقط. وهو ليس مشورة قانونية بشأن مسألة محددة. المعايير التحريرية ↗
← العودة إلى الأخبار