اختيار يومي / النزاعات والحماية

WIPO نقلت هيئة الخبراء الإدارية اسم النطاق the-mrbubbles.com إلى صاحب حقوق علامة MR. BUBBLE التجارية

نظرة سريعة

أصدرت هيئة الخبراء الإدارية في مركز التحكيم والوساطة WIPO قرارها في القضية المرفوعة من The Village Company, LLC ضد المدعى عليه الصيني Yang Lou (رقم القضية D2026-3708)، فخلصت إلى أن اسم النطاق المتنازع عليه the-mrbubbles.com مشابه مشابهةً تسبب الالتباس لعلامة MR. BUBBLE التجارية، وأن المدعى عليه لا يملك حقوقًا أو مصالح مشروعة، وأن التسجيل والاستخدام قد جرى بسوء نية، وأمرت بنقل اسم النطاق إلى المشتكية. وفي وقت صدور القرار، كان اسم النطاق لا يزال يعيد التوجيه إلى موقع طرف ثالث ينتحل علامة MR. BUBBLE التجارية.

المشتكية هي The Village Company, LLC الأمريكية، ويمثلها مكتب Fredrikson & Byron, P.A. الأمريكي؛ والمدعى عليه هو Yang Lou الصيني. وقد سُجّل اسم النطاق المتنازع عليه عبر المسجّل Dynadot Inc.

لم يقدّم المدعى عليه أي مذكرة دفاع. ووفقًا للمادة 5 من سياسة حل النزاعات بشأن أسماء النطاقات الموحدة (UDRP، المشار إليها فيما يلي بـ"السياسة")، كان الموعد النهائي لتقديم الدفاع هو 2026 سنة 9 شهر 20 يوم، وأبلغه المركز بغيابه في 9 شهر 21 يوم. وعيّن المركز Anna Carabelli خبيرة منفردة في 9 شهر 28 يوم، وصدر القرار في 2026 سنة 10 شهر 12 يوم.

سُجّل اسم النطاق المتنازع عليه في 2024 سنة 12 شهر 22 يوم. ووفقًا لأدلة المشتكية، كان اسم النطاق يشير سابقًا إلى موقع نشط يستخدم علامة MR. BUBBLE التجارية للمشتكية استخدامًا بارزًا، وينسخ صور منتجاتها الرسمية وشعاراتها وأوصافها. وفي وقت صدور القرار، كان اسم النطاق يعيد التوجيه إلى mrbubbleco.com. وبعد فحص الهيئة للموقع المستهدف، أشارت إلى أنه يستخدم علامة MR. BUBBLE التجارية استخدامًا بارزًا ويزعم بيع منتجات تحمل العلامة "MR BUBBLE"؛ وأن الصفحة الرئيسية تحمل نصوصًا من قبيل "EST. 1961. Mr. Bubble Has Been America's Favorite Bubble Bath for 65 Years…"؛ وأن إشعار حقوق النشر هو "© 2026 mrbubbleco.com"؛ وأن صفحة "من نحن" تعرّف بتاريخ العلامة ورؤيتها بصيغة المتكلم، بينما تعرض صفحة "اتصل بنا" بيانات الاتصال الخاصة بالمشتكية.

بخصوص الشرط الأول، رأت الهيئة أن علامة المشتكية التجارية يمكن تمييزها داخل اسم النطاق المتنازع عليه، ومن ثم فإن اسم النطاق المتنازع عليه والعلامة التجارية متشابهان مشابهةً تسبب الالتباس في مفهوم السياسة؛ وإضافة أداة التعريف "the" قبل العلامة التجارية وإضافة واصلة لا يؤثران في تقدير التشابه المسبب للالتباس.

بخصوص الشرط الثاني، أشارت الهيئة إلى أن المدعى عليه لم يردّ على إثبات المشتكية الأولي بأنه لا يملك حقوقًا أو مصالح مشروعة، ولم يقدّم أي دليل على تمتعه بحقوق أو مصالح مشروعة أخرى مدرجة في المادة 4(c) من السياسة أو غيرها فيما يتعلق باسم النطاق المتنازع عليه. ورأت الهيئة أن الاستخدام المذكور لا يشكل تقديمًا حسن النية للسلع أو الخدمات، ولا يندرج ضمن الاستخدام غير التجاري المشروع أو الاستخدام العادل؛ وأن استخدام اسم نطاق في أنشطة غير قانونية كالانتحال لا يمنح المدعى عليه حقوقًا أو مصالح مشروعة.

بخصوص الشرط الثالث، خلصت الهيئة إلى أن تسجيل علامة المشتكية التجارية واستخدامها يسبقان تسجيل اسم النطاق المتنازع عليه بفترة طويلة، وأن المدعى عليه كان يعلم أو كان ينبغي أن يعلم بالعلامة التجارية عند التسجيل؛ وأن تكوين اسم النطاق المتنازع عليه يعكس نيته استهداف المشتكية وإحداث الالتباس لجذب مستخدمي الإنترنت تحقيقًا لمصلحة تجارية. ويُظهر استخدام المدعى عليه السابق والحالي لاسم النطاق المتنازع عليه عمدًا إلى انتحال شخصية المشتكية، وهو ما يشكل سوء نية.

واستنادًا إلى الأسباب المذكورة، قررت الهيئة، وفقًا للمادة 4(i) من السياسة والمادة 15 من قواعد الإجراءات، نقل اسم النطاق المتنازع عليه the-mrbubbles.com إلى المشتكية. ——————————————————————————————————————————————————— مصدر المعلومات: قاعدة بيانات قضايا مركز التحكيم والوساطة WIPO، Case No. D2026-3708، The Village Company, LLC v. Yang Lou، الخبيرة المنفردة Anna Carabelli، تاريخ القرار 2026 سنة 10 شهر 12 يوم. ملاحظة: يستند مضمون هذا المقال إلى معلومات منشورة، وهو لأغراض الإحاطة المعلوماتية فقط، ولا يشكل رأيًا قانونيًا أو رأيًا مهنيًا آخر؛ ويُرجى الرجوع في الاستنتاجات المحددة إلى ما تنشره الجهات الرسمية وإلى الظروف الفعلية لكل قضية.

أُعدّ بواسطة Liangma Legalmark Trademark Team من معلومات القطاع العامة لأغراض المعلومات العامة فقط. وهو ليس مشورة قانونية بشأن مسألة محددة. المعايير التحريرية ↗

← العودة إلى الأخبار
مسألتك

أخبرنا بما تريد حله

حدد مشكلتك وما تأمل في تحقيقه.

في رسالتك الأولى، شارك مخططًا موجزًا فقط. لا تُدرج أرقام وثائق الهوية أو كلمات المرور أو الأدلة السرية أو الأسرار التجارية.

إرسال هذا النموذج لا ينشئ علاقة محامٍ-عميل.