اختيار يومي / النزاعات والحماية

انعقاد الدورة التاسعة لمنتدى قضاة الملكية الفكرية WIPO: ثلاث من تسع جلسات تركز على الذكاء الاصطناعي

نظرة سريعة

في الفترة من 14 إلى 15 من شهر 10 عام 2026، انعقدت الدورة التاسعة لمنتدى قضاة الملكية الفكرية التابع للمنظمة العالمية للملكية الفكرية (WIPO) في مقر المنظمة بجنيف WIPO وعبر الإنترنت، بمشاركة أكثر من 970 قاضٍ مسجل، وحضور 167 قاضياً شخصياً. ومن بين الجلسات التسع، ركزت ثلاث جلسات مباشرة على الذكاء الاصطناعي، وتناولت على التوالي المخرجات المدعومة بالذكاء الاصطناعي والمولّدة به، واستخدام الأعمال المحمية في تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي، واستخدام الذكاء الاصطناعي في إجراءات المحاكم؛ بينما غطت الجلسات الست الأخرى مواضيع تشمل براءات الاختراع في البرمجيات والتقنيات الرقمية، والاستخدام المشروع للعلامات التجارية، ومسؤولية المنصات والوسطاء، والنزاعات العابرة للحدود.

في الفترة من 14 إلى 15 من شهر 10 عام 2026، انعقدت الدورة التاسعة لمنتدى قضاة الملكية الفكرية التابع للمنظمة العالمية للملكية الفكرية (WIPO) في مقر المنظمة بجنيف WIPO وعبر الإنترنت، بمشاركة أكثر من 970 قاضٍ مسجل، منهم 167 قاضياً حضروا شخصياً، بمن فيهم قضاة من المحاكم العليا ومحاكم الاستئناف والمحاكم المتخصصة في الملكية الفكرية.

وقال المدير العام WIPO دينغ هونغسن في كلمة مسجلة إنه لكي يعمل نظام الملكية الفكرية بفعالية، يحتاج الناس إلى الثقة بأن النزاعات ستُحل بإنصاف واستقلال، وأن الحقوق ستُفسَّر بعناية، وأن القضاء قادر على مواكبة التطورات التقنية مع الحفاظ على المبادئ الأساسية. أما رئيسة المجلس الاستشاري القضائي WIPO، القاضية في المحكمة العليا في دلهي بالهند Prathiba M. Singh، فقالت إن انفتاح القضاة على التفاعل الصريح في هذا المنتدى هو دليل على نجاحه.

ومن بين الجلسات التسع في هذه الدورة، ركزت ثلاث جلسات مباشرة على الذكاء الاصطناعي: أثر المخرجات المدعومة بالذكاء الاصطناعي والمولّدة به على الملكية الفكرية، واستخدام الأعمال المحمية عند تطوير نماذج الذكاء الاصطناعي، والاستخدامات الناشئة للذكاء الاصطناعي في إجراءات المحاكم. وقد قارن القضاة، استناداً إلى قضايا حديثة وخبرات قضائية، كيفية انطباق مبادئ الملكية الفكرية المستقرة على المخرجات المدعومة بالذكاء الاصطناعي والمولّدة به، بما في ذلك مدى وطبيعة المساهمة البشرية اللازمة لاستيفاء متطلبات التأليف، وناقشوا كيفية تعامل المحاكم مع استخدام الأعمال المحمية بحقوق المؤلف في تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي. وأظهر النقاش أن المسارات القضائية في مختلف الولايات القضائية لا تزال في تطور، وأن المنتدى يوفر مساحة للاستدلال المقارن بدلاً من السعي إلى إجابة واحدة موحدة.

وتناولت الجلسات الست الأخرى على التوالي: براءات الاختراع في البرمجيات والتقنيات الرقمية؛ والاستخدام المقارن والإشاري والتعبيري للعلامات التجارية؛ ومسؤولية المنصات والوسطاء عبر الإنترنت؛ والنزاعات العابرة للحدود في الملكية الفكرية؛ والإجراءات المتخصصة في الملكية الفكرية؛ ودور المحاكم العليا في توضيح القانون وتعزيز ثقة الجمهور. وغطت جلسة العلامات التجارية مواضيع تشمل الإعلانات المقارنة والإعلانات بالكلمات المفتاحية والمؤثرين على وسائل التواصل الاجتماعي والتسويق بالعمولة؛ بينما تناولت جلسة المنصات تحديد المسؤولية المباشرة وغير المباشرة، وقواعد الملاذ الآمن، وسبل الانتصاف مثل أوامر الحجب والأوامر الديناميكية.

كما نظر المشاركون في الاستخدام المسؤول للذكاء الاصطناعي في الإدارة القضائية، بما في ذلك البحث القضائي وتحليل الأدلة وصياغة الأحكام. وشدد المشاركون على ضمانات العدالة والشفافية والحكم البشري، وتناولوا التحديات الإثباتية التي تطرحها الصور والصوت والفيديو التركيبية.

وينظم المنتدى معهد WIPO القضائي سنوياً، ويوفر مساحة محايدة للقضاة من مختلف الأنظمة والتقاليد القانونية لمقارنة المناهج واختبار الاستدلال والتعلم المتبادل، مع الاستناد إلى قوانينهم وممارساتهم القضائية. ——————————————————————————————————————————————————— مصدر المعلومات: المنظمة العالمية للملكية الفكرية (WIPO)، «WIPO Judges Forum Brings Together Judicial Experience to Address Today's IP Challenges»، عام 2026؛ رمز الاجتماع WIPO/IP/JU/GE/26.

ملاحظة: يستند محتوى هذا المقال إلى معلومات عامة متاحة، وهو لأغراض الإحاطة المعلوماتية فقط ولا يشكل رأياً قانونياً أو مهنياً؛ ويُرجى الرجوع إلى البيانات الرسمية والظروف الفعلية لكل حالة محددة بشأن الاستنتاجات المحددة.

أُعدّ بواسطة Liangma Legalmark Trademark Team من معلومات القطاع العامة لأغراض المعلومات العامة فقط. وهو ليس مشورة قانونية بشأن مسألة محددة. المعايير التحريرية ↗

← العودة إلى الأخبار
مسألتك

أخبرنا بما تريد حله

حدد مشكلتك وما تأمل في تحقيقه.

في رسالتك الأولى، شارك مخططًا موجزًا فقط. لا تُدرج أرقام وثائق الهوية أو كلمات المرور أو الأدلة السرية أو الأسرار التجارية.

إرسال هذا النموذج لا ينشئ علاقة محامٍ-عميل.