WIPO专家组裁定longineswatchco.com域名转移给浪琴公司

世界知识产权组织仲裁与调解中心行政专家组审理的域名争议中，投诉人为瑞士公司 Compagnie des Montres Longines, Francillon S.A.（Longines Watch Co. Francillon Ltd），被投诉人为美国的 zoer zoer，争议域名注册商为 TuringSign Inc.；案号 D2026-4026，裁决日为 2026 年 10 月 23 日。

被投诉人未提交任何答辩，中心于 2026 年 10 月 7 日通知其缺席；中心于 2026 年 10 月 9 日指定 Petra Pecar 为本案独任专家。

争议域名注册于 2026 年 3 月 27 日。该域名曾被用于一个冒充投诉人的销售网站，投诉提交时已解析至未激活的网页。

专家组认为，争议域名完整复制了 LONGINES 商标；尽管附加的“watch”和“co”可能影响第二、第三要件的评估，但就政策目的而言，不妨碍认定混淆性相似。“watch”描述投诉人的产品，“co”是“company”的常见缩写，二者合起来模仿的正是其公司英文名称。

此前的使用方式是：网站标称“Longines® Watches Official International Website - LONGINES”，展示投诉人 LONGINES 标识，以投诉人各系列的名称销售手表，且未声明与投诉人不存在关系。

专家组认定，由于该网站虚假呈现为投诉人官方网站，此种使用不构成政策第 4(c)(i) 条所指的善意商品提供（WIPO 概览 3.1 第 2.8.1 节），第二要件成立。

专家组认为，被投诉人通过上述使用，意图为商业利益吸引互联网用户，就网站来源、赞助、关联或认可造成与投诉人 LONGINES 商标的混淆可能性，符合政策第 4(b)(iv) 条情形。域名在投诉时虽已不解析，但依被动持有规则，结合域名构成与此前的仿冒使用，不影响恶意认定。

基于上述理由，专家组依据政策第 4(i) 条和规则第 15 条，裁定将争议域名<longineswatchco.com>转移给投诉人。

资料来源：WIPO 仲裁与调解中心案例 D2026-4026，独任专家 Petra Pecar，2026 年 10 月 23 日。
注：本文内容根据公开信息整理，仅为一般性知识产权科普与实务观察，仅供信息参考，不构成针对任何具体个案的法律意见或其他专业意见；相关认定与结论请以官方发布文件及个案实际情形为准。