L'Administration nationale de la propriété intellectuelle a publié le plan quinquennal « quinzième quinquennat » pour l'examen des brevets et des marques, qui prévoit la construction d'un organisme d'examen de premier rang d'ici 2030.

L'Administration nationale de la propriété intellectuelle a publié le plan quinquennal « quinzième quinquennat » pour l'examen des brevets et des marques, qui prévoit la construction d'un organisme d'examen de premier rang d'ici 2030.

L'Administration nationale de la propriété intellectuelle a récemment publié le « Plan pour l'examen des brevets et des marques du quinzième quinquennat », rendu public le 11 mois 3 jour, qui définit les principaux objectifs, les tâches clés et les projets spéciaux du travail d'examen des brevets et des marques durant la période du quinzième quinquennat.

Le « Plan » prévoit de bâtir essentiellement, d'ici 2030, un organisme d'examen des brevets et des marques de premier rang doté de caractéristiques chinoises et d'un niveau mondial, avec un système d'examen qui se perfectionne progressivement, une qualité d'examen nettement améliorée, un soutien au développement plus solide, une coopération internationale continuellement approfondie et une capacité d'examen de premier plan mondial.

Le « Plan » déploie des tâches clés dans quatre domaines : perfectionner les règles et le système de gestion de l'examen des brevets, perfectionner les règles et le système d'examen des marques, approfondir la coopération internationale en matière d'activités d'examen et renforcer les capacités d'examen. Il établit en outre 7 projets spéciaux, dont le projet d'amélioration des règles d'examen des brevets dans les domaines émergents, le projet d'amélioration de la qualité de l'examen des marques et le projet d'examen « intelligence artificielle + ».

En matière d'examen des marques, le « Plan » propose de renforcer la régulation systémique des comportements de dépôt de marques de mauvaise foi, de promouvoir une supervision transparente des titulaires de demandes de marques, d'approfondir le traitement des marques trompeuses, de perfectionner les normes d'examen pertinentes et de déclarer d'office invalides les marques enregistrées trompeuses. Le plan exige également de perfectionner continuellement les règles et le système d'examen des marques, de renforcer la construction du système d'examen et d'améliorer la qualité et l'efficacité de l'examen.

En matière de coopération internationale dans les activités d'examen, le « Plan » propose d'approfondir les échanges extérieurs sur l'examen des brevets et des marques, de participer en profondeur à la gouvernance mondiale et de soutenir les acteurs de l'innovation et les opérateurs économiques dans l'amélioration de leur déploiement de brevets et de marques à l'étranger.

Le « Plan » exige de renforcer le système de travail fondé sur une direction unifiée, une coordination entre les départements et une articulation entre les échelons supérieurs et inférieurs, de clarifier la responsabilité principale des organismes d'examen à tous les niveaux, d'établir des plans de travail annuels et de mettre en œuvre de manière coordonnée les objectifs et les tâches ; de renforcer les garanties en ressources et de procéder à des évaluations et à des échanges réguliers ; de renforcer l'interprétation des politiques en matière de brevets et de marques ainsi que la vulgarisation du droit.

Source de l'information : Administration nationale de la propriété intellectuelle, 2026年11月3日. Avis de non-responsabilité : le présent article est établi à partir d'informations publiques et est fourni à titre d'information uniquement ; il ne constitue pas un avis juridique ni un autre avis professionnel.
Remarque : le contenu de cet article est établi à partir d'informations publiques ; il ne constitue qu'une vulgarisation générale de la propriété intellectuelle et une observation pratique, fournie à titre informatif uniquement, et ne saurait constituer un avis juridique ou tout autre avis professionnel portant sur un cas particulier ; les appréciations et conclusions pertinentes doivent être fondées sur les documents officiels publiés et les circonstances réelles du cas d'espèce.