ブラジルが初の下着地理的表示を認定：「ノヴァ・フリブルゴ」という地名を誰が使え、誰が使えないか

ブラジル国家工業所有権局（INPI）は2026年10月27日付第2.912号『工業所有権誌』において、ノヴァ・フリブルゴ（Nova Friburgo、リオデジャネイロ州）に地理的表示登録を付与したと公表した。種類は「原産地表示」（Indicação de Procedência、IP）であり、同市の下着生産における名声を認めるものである。INPIは、これがブラジルにおいて同種製品に付与された初の地理的表示であると説明している。これによりブラジルの地理的表示は合計184件となり、うち原産地表示が139件、原産地名称が45件である。

ブラジル市場への参入を準備する中国の下着・繊維・衣料ブランドにとって注目すべきは数字ではなく、ある地理的名称が特定の商品の産地の名声と正式に結び付けられた後は、命名、包装、登録出願のいずれにも確認すべき事項が一层増えるという点である。

まず二種類の地理的表示を区別する。ブラジル『工業所有権法』は地理的表示を二種類に分ける。原産地表示は「ある地域が特定の商品の生産または特定のサービスの提供によって知られている」ことを基礎とし、名声に着目する。原産地名称（Denominação de Origem）は、商品の品質または特徴が本質的に地理的環境（自然的・人的要因を含む）に起因することを要求する。本件は前者に属する。INPIはノヴァ・フリブルゴの名声を、繊維伝統の継続、専門知識の形成と継承、生産・機関ネットワークの長期的蓄積に帰している。公告が強調するのは歴史的蓄積と名声であり、商品の品質が本質的に現地の自然的・人的環境に起因することではない。

二種類の地理的表示の保護方法は同じである。同法第182条により、地理的表示の使用は当該地域に設立された生産者とサービス提供者に限られる。違いは、原産地名称はさらに相応の品質要件を満たさなければならない点にある。言い換えれば、本登録は「下着」という品目を独占するものではなく、「Nova Friburgo」という名称の使用を、区域内で使用規範を満たす生産者の手に限定するものである。製品が当該区域で生産されていない場合、地名を産地表示として用いることは同条が許容する使用の範囲に含まれない。

商標の面ではもう一层ある。同法第124条第9号、第10号は、「地理的表示および混同を生じさせるおそれのあるその模倣」「地理的表示について誤認を生じさせるおそれのある標識」、および「出所、産地、性質、品質または用途について誤認を生じさせるおそれのある標識」を登録不可としている。逆に、第181条は余地も残している。地理的表示を構成しない地理的名称は、虚偽の出所を示唆しないことを条件に、商標の特徴的要素とすることができる。したがって「地名を含む商標が登録できるか」の答えは「できる」「できない」ではなく、二つの点にある。すなわち、この名称がこの種の商品にとって地理的表示であるかどうか、そして使用の仕方が消費者に産地の誤認を生じさせるかどうかである。

対象範囲は具体的に確認する価値がある。認められた区域にはノヴァ・フリブルゴのほか、Cachoeiras de Macacu、Bom Jardim、Duas Barras、Carmo、Sumidouro、Cordeiro、Macuco、Cantagalo、Santa Maria Madalena、Trajano de Moraes、São Sebastião do Altoが含まれる。これらの地域で調達、受託生産、サプライチェーンの手配を行う中国ブランドは、一つの交差する問題に直面する。製品が実際に当該区域に由来する場合にどう説明するか、由来しない場合にこの地名を借用できるか——両者は分けて扱う必要がある。

準備として先に四つのことができます。ブラジルで使用予定のブランド名、図形、キャッチコピーを整理し、地理的名称を含む要素や産地の暗示と読まれ得る要素を別途リストアップすること。製品の実際の生産地が上記の区域に該当するか確認すること。包装、ネットショップのページ、広告に現在ある地名表現を点検すること。既に提出した、または提出予定のブラジル出願について、その指定商品と下着・繊維類の区分との関係を確認すること。

ここには確かにトレードオフがあります。地名を完全に避ければ、ブランドは産地の評判との結びつきを失います。地名を商標の主体に組み込めば、登録可能性とその後の紛争の不確実性を負うことになります。自社ブランド中心でサプライチェーンが分散している企業ほど、商標の識別部分と産地の表現を明確に切り離す必要があります。特定の産地に深く依拠してストーリーを語る企業は、その依拠が地理的表示の借用と解釈されないか評価すべきです。二つの選択に一律の答えはなく、ブランドの位置づけ、実際の産地、長期的な使用計画によって決まります。

説明しておくべきは、本公告が解決したのは「当該地理的表示が付与された」という事実のみであり、ブラジルの商標審査における地名の登録可能性の具体的な判断には触れておらず、紛争や拒絶の実例も示していないという点です。上記の分析は当該登録の適用範囲と使用のあり方をめぐるものであり、具体的な出願結果の予測を構成するものではありません。

資料出典：ブラジル国家工業所有権局（INPI）2026 年 10 月 27 日公告《INPI reconhece Indicação Geográfica para a lingerie de Nova Friburgo (RJ)》；ブラジル《工業所有権法》（第 9.279/1996 号）第 124 条、第 176 条から第 182 条まで。

注：本文の内容は公開情報に基づいて整理したものであり、一般的な知的財産の普及と実務上の観察にすぎず、情報参考のみを目的とし、いかなる具体的な個別案件に対する法律意見その他の専門的意見を構成するものではありません。関連する認定と結論は、公式に発表された文書および個別案件の実際の状況を基準としてください。