商品、市場、実際の使用を踏まえて、商標調査、登録、権利手続と管理を考えます。
名称やロゴは、対象の商品・役務、進出市場、使用方法と合わせて検討する必要があります。商標の計画は事前調査や出願の選択から、継続的な権利管理に必要な資料の保存までつながっています。
Liangma Legalmark Trademark Team が公開している業務には、戦略、登録、権利に関する手続が含まれます。個別の判断には、対象国・地域、資料、手続段階の確認が必要です。
WIPO 仲裁・調停センターの行政パネルは、The Village Company, LLC による中国の被申立人 Yang Lou に対する申立て（事件番号 D2026-3708）について裁定し、争いのあるドメイン名 the-mrbubbles.com が MR. BUBBLE 商標と混同を生じさせるほど類似し、被申立人に権利または正当な利益がなく、かつ悪意による登録および使用であると認定し、当該ドメイン名を申立人に移転することを命じた。裁定時点で、当該ドメイン名は依然として MR. BUBBLE ブランドを冒用する第三者のウェブサイトへリダイレクトされていた。
記事を読む ↗WIPO仲裁・調停センターの行政パネルは、フランスの小売チェーンE.Leclercによる申立て（事件番号D2026-3790）について裁定を下し、leclerc-precommande-gta6.comがLECLERC商標と混同を生じさせるほど類似し、被申立人が当該ドメインについて権利または正当な利益を有せず、ドメインが悪意で登録・使用されたと認定し、申立人への移転を命じた。当該ドメインはかつて申立人の予約販売ページを模倣したウェブサイトであったが、現在は停止されており、パネルはなお「受動的保持」の規則により悪意の認定は影響を受けないとした。
記事を読む ↗2026年10月14日から15日まで、第九回世界知的所有権機関（WIPO）知的財産権裁判官フォーラムがジュネーブのWIPO本部およびオンラインで開催され、登録裁判官は970名を超え、167名の裁判官が会場で参加した。九つのセッションのうち三つは人工知能に直接焦点を当て、それぞれAI支援成果物とAI生成成果物、AIモデルの訓練における保護対象作品の利用、裁判手続におけるAIの利用を扱った。残りの六つはソフトウェアとデジタル技術の特許、商標の正当な使用、プラットフォームと仲介者の責任、越境紛争などの議題をカバーした。
記事を読む ↗世界知的所有権機関（WIPO）仲裁調停センターの行政パネルは、Voith GmbH & Co. KGaA が voiths.sbs ドメインについて申し立てた事件（事件番号 D2026-4018）について裁定を下し、争議ドメインが VOITH 商標と混同を生じさせるほど類似していること、被申立人が当該ドメインについて権利または正当な利益を有していないこと、ドメインが悪意をもって登録および使用されたことを認定し、統一ドメイン名紛争処理方針（UDRP）第 4(i) 条および手続規則第 15 条に基づき、voiths.sbs を申立人に移転することを命じた。裁定書には特に、被申立人が申立人の公式サイトを複製しただけでなく、ページコード内の静的リソースへの参照アドレスを申立人の実ホスト static.voith.com から自己管理のホスト static.voiths.sbs に書き換えていたことが記載されている。この技術的改変は、パネルにより「能動的かつ計算された模倣」と認定するための重要な証拠とされた。
記事を読む ↗世界知的所有権機関は、2026年10月29日から31日までワシントンで開催されるAIPLA年次総会にブースを設け、マドリッド体系・ヘーグ体系に関する相談に対応するほか、マドリッド体系に関する専門ワークショップも別途開催します。本稿ではこれを機に、次の点を説明します。マドリッド国際登録は海外商標保護の一つの経路にすぎず、選択の前に、対象市場、権利の基礎、その後の管理という三つの事項をまず確認すべきです。
記事を読む ↗ブラジルは2026年9月25日付第1.394/2026号暫定措置により、固定オッズ賭博の運営、提供、仲介および広告を全国的に禁止し、ブラジル国家工業所有権局（INPI）はその後、商標マニュアルの第5.4.6項を、同措置の影響を評価した上で改正すると述べた。本稿は、ブラジルでスポーツベッティング関連商標を展開する中国企業に向けて、現在は新たな審査基準が確定したのではなく規則の過渡期にあることを説明し、出願状況、役務項目の表現および今後のモニタリングについて具体的な準備の方向性を示す。
記事を読む ↗ブラジルINPIの公告により、仮想市場プラットフォーム関連商標の優先審査枠が枯渇し、他の優先カテゴリーを流用することもできないと示された。本稿は、プラットフォームから商標登録証明の提出を求められて行き詰まっている中国の海外進出企業に向け、このルートの適用条件、主体の同一性要件、模倣行為に必要な証拠、そして枠が回復する前に確認・準備できる事項を説明する。
記事を読む ↗チリのINAPIにおける多区分商標出願は前年同期比18.17%増加し、平均審査期間は5.5か月に短縮された。同時に2027年5月9日以降、第三者は五年間真実の使用がない商標の取消を請求できる。本稿はチリ市場への参入を計画する、または既に商標を保有する中国企業に向けて、出願戦略と使用証拠の管理において優先的に確認すべき事項、適用条件、および次の準備の方向性を説明する。
記事を読む ↗台湾知的財産局は「烏龍院」商標取消事件について、取消は指定商品又は役務ごとの使用事実に基づいて個別に認定されるものであり、全部を取り消すものではないと説明した。本稿はこの事件を出発点に、商標権者が使用証拠を項目ごとに棚卸しし、取消の範囲を理解し、リスク予防措置を講じる方法を説明する。
記事を読む ↗WIPOのドメイン紛争裁定を例に、ブランド側が近似ドメインによる模倣サイトの状況でドメイン移転を主張する際に立証すべき三つの要件、商標登録と使用の証拠の役割、被申立人が答弁せずドメインが停止されたことが認定に与える影響、そして海外展開企業が同様の状況に気づいた際にまず保全すべき資料を説明する。
記事を読む ↗重要な市場、区分、製品を中心に計画する。
出願、審査、権利手続を進める。
