対象市場、現地の要件、越境事業に合わせて海外商標の保護を計画します。
新しい市場では、名称、言語、商品計画、先行する権利を検討します。海外商標の計画は、実際の事業地域と使用方法、現地で確認すべき事項を基に進めます。
当チームの公開業務には、海外調査、出願・登録、現地での保護、越境商標紛争が含まれます。記事では対象地域を明記し、一国の制度を世界共通のものとして扱いません。
このテーマの公開ニュースはまだありません。
世界知的所有権機関は、2026年10月29日から31日までワシントンで開催されるAIPLA年次総会にブースを設け、マドリッド体系・ヘーグ体系に関する相談に対応するほか、マドリッド体系に関する専門ワークショップも別途開催します。本稿ではこれを機に、次の点を説明します。マドリッド国際登録は海外商標保護の一つの経路にすぎず、選択の前に、対象市場、権利の基礎、その後の管理という三つの事項をまず確認すべきです。
記事を読む ↗WIPOのドメイン紛争裁定を例に、海外ドメインが企業商標を完全に含み、会社を装った支払詐欺に使われた場合、UDRP手続が混同惹起類似性、正当な利益、悪意の三要件をどう審査するか、企業が事前に固定すべき証拠、注意すべき手続上の節目、そしてドメイン移転以外に別途対応すべき権利保護事項を説明する。
記事を読む ↗ブラジルINPIの公告により、仮想市場プラットフォーム関連商標の優先審査枠が枯渇し、他の優先カテゴリーを流用することもできないと示された。本稿は、プラットフォームから商標登録証明の提出を求められて行き詰まっている中国の海外進出企業に向け、このルートの適用条件、主体の同一性要件、模倣行為に必要な証拠、そして枠が回復する前に確認・準備できる事項を説明する。
記事を読む ↗WIPOのドメイン紛争裁定を例に、文字の入れ替えによる類似ドメインがなぜ混同を生じさせる類似と認定されたのか、応答がない場合に立証責任がどのように移転するのか、悪意の使用が広告リンクのページからどのように現れるのかを説明し、中国の海外展開企業がUDRPを提起する前に確認・準備すべき資料を示す。
記事を読む ↗WIPOのドメイン紛争裁定を例に、ブランド側が近似ドメインによる模倣サイトの状況でドメイン移転を主張する際に立証すべき三つの要件、商標登録と使用の証拠の役割、被申立人が答弁せずドメインが停止されたことが認定に与える影響、そして海外展開企業が同様の状況に気づいた際にまず保全すべき資料を説明する。
記事を読む ↗WIPOのUDRP裁定は、争いのあるドメインが稼働中のウェブサイトを指していなくても、メールサービスが設定され、登録情報がブランド所有者の身元を騙っている場合、専門家パネルは依然として悪意の登録と悪意の使用を認定し、ドメインの移転を命じることができることを示している。本稿は、海外でブランドを使用する中国企業に向けて、類似ドメインを発見した後にまず確認すべき権利の基礎、事実証拠、主体情報を整理し、ドメイン紛争手続を開始する価値があるか、また開始前に何を準備すべきかの判断に資するものである。
記事を読む ↗商標保護を国境を越えて拡大します。
