日次セレクション / 紛争と保護

第九回WIPO知的財産権裁判官フォーラム開催:九つのセッションのうち三つがAIに焦点

概要

2026年10月14日から15日まで、第九回世界知的所有権機関(WIPO)知的財産権裁判官フォーラムがジュネーブのWIPO本部およびオンラインで開催され、登録裁判官は970名を超え、167名の裁判官が会場で参加した。九つのセッションのうち三つは人工知能に直接焦点を当て、それぞれAI支援成果物とAI生成成果物、AIモデルの訓練における保護対象作品の利用、裁判手続におけるAIの利用を扱った。残りの六つはソフトウェアとデジタル技術の特許、商標の正当な使用、プラットフォームと仲介者の責任、越境紛争などの議題をカバーした。

2026年10月14日から15日まで、第九回世界知的所有権機関(WIPO)知的財産権裁判官フォーラムがジュネーブのWIPO本部およびオンラインで開催され、登録裁判官は970名を超え、うち167名が会場で参加し、最高裁判所、控訴裁判所、専門知的財産権裁判所の裁判官が含まれていた。

WIPO事務局長の鄧鴻森氏はビデオ挨拶の中で、知的財産エコシステムが効果的に機能するためには、人々が紛争は公平かつ独立に解決され、権利は慎重に解釈され、司法が技術の変化に追随しつつ基本原則を守ることができると信じる必要があると述べた。WIPO裁判官諮問委員会議長でインド・デリー高等裁判所裁判官のPrathiba M. Singh氏は、裁判官が本フォーラムで率直に交流する開放的な姿勢こそがフォーラムの成功の証であると述べた。

今期の九つのセッションのうち三つは人工知能に直接焦点を当てた。AI支援成果物とAI生成成果物が知的財産権に与える影響、AIモデル開発時の保護対象作品の利用、裁判手続におけるAIの新たな利用である。裁判官は最近の事件と司法経験を踏まえ、確立された知的財産権の原則がAI支援成果物とAI生成成果物にどのように適用されるかを比較し、著作者性の要件を満たすために必要な人的関与の程度と性質を含めて検討し、裁判所がAIモデルの訓練における著作権作品の利用にどう対応するかを議論した。議論からは、各法域の司法的アプローチがなお進化の途上にあり、フォーラムが提供するのは比較推論の場であり、単一で統一的な答えを追求するものではないことが示された。

残りの六つはそれぞれ、ソフトウェアとデジタル技術の特許、商標の比較使用・指示的使用・表現的使用、オンラインプラットフォームと仲介者の責任、越境知的財産権紛争、知的財産権の専門手続、法律の明確化と公衆の信頼の向上における最高裁判所の役割を扱った。商標のセッションは比較広告、キーワード広告、ソーシャルメディアのインフルエンサーとアフィリエイトマーケティングなどの議題をカバーし、プラットフォームのセッションは直接責任と間接責任の認定、セーフハーバー規則、およびブロッキング命令や動的差止命令などの救済手段を扱った。

会議ではまた、司法検索、証拠分析、判決起草を含む司法行政におけるAIの責任ある利用が審議された。参加者は公平性、透明性、人間の判断による保障措置を強調し、合成画像、音声、動画がもたらす証拠上の課題を検討した。

フォーラムはWIPO司法研究所が毎年組織し、異なる法体系と伝統を持つ裁判官に中立的な場を提供し、それぞれの法律と司法実務に基づきながら、方法を比較し、推論を検証し、相互に学び合うことを可能にしている。 ——————————————————————————————————————————————————— 情報源:世界知的所有権機関(WIPO)、「WIPO Judges Forum Brings Together Judicial Experience to Address Today's IP Challenges」、2026年;会議コード WIPO/IP/JU/GE/26。

注:本文の内容は公開情報に基づいて整理したものであり、情報提供のみを目的とし、法律その他の専門的意見を構成するものではない。具体的な結論は公式発表および個別案件の実際の状況によるものとする。

Liangma Legalmark Trademark Team が公開された業界情報に基づいて作成したもので、一般的な情報提供のみを目的としています。特定の事項に関する法的助言ではありません。 編集方針とコンテンツについて ↗

← ニュースに戻る
案件について

解決したいことをお聞かせください

問題の概要と、どのような結果を望まれているかをご記入ください。

最初のメッセージでは概要のみをお知らせください。身分証明書番号、パスワード、機密証拠、営業秘密は含めないでください。

このフォームを送信しても、弁護士と依頼者の関係は生じません。