WIPO 行政パネルはドメイン名 the-mrbubbles.com を MR. BUBBLE 商標権者に移転することを裁定した

申立人は米国の The Village Company, LLC で、米国の Fredrikson & Byron, P.A. が代理した。被申立人は中国の Yang Lou である。争いのあるドメイン名はレジストラ Dynadot Inc により登録されていた。

被申立人は何らかの答弁を提出しなかった。「統一ドメイン名紛争処理方針」（UDRP、以下「方針」）第 5 条に基づき、答弁の期限は 2026 年 9 月 20 日であり、センターは 9 月 21 日にその欠席を通知した。センターは 9 月 28 日に Anna Carabelli を単独の専門家として指定し、裁定は 2026 年 10 月 12 日に行われた。

争いのあるドメイン名は 2024 年 12 月 22 日に登録された。申立人の証拠によれば、当該ドメイン名はかつて、申立人の MR. BUBBLE 商標を際立って使用し、その公式の製品画像、ロゴおよび説明を複製した稼働中のウェブサイトを指していた。裁定時点で、当該ドメイン名は mrbubbleco.com へリダイレクトされていた。専門家は当該対象ウェブサイトを確認した上で、次の点を指摘した。すなわち、同サイトは MR. BUBBLE 商標を際立って使用し、「MR BUBBLE」ブランド製品を販売すると称しており、トップページには「EST. 1961. Mr. Bubble Has Been America's Favorite Bubble Bath for 65 Years…」などの文言が掲載され、著作権表示は「© 2026 mrbubbleco.com」であり、「私たちについて」では一人称でブランドの歴史とビジョンを紹介し、「お問い合わせ」に記載されているのは申立人の連絡先であった。

第一の要件について、専門家は、申立人の商標が争いのあるドメイン名の中で識別可能であるため、争いのあるドメイン名は方針の意味における混同を生じさせるほど商標と類似すると判断した。商標の前に冠詞「the」を付加しハイフンを加えても、混同を生じさせるほどの類似性の認定には影響しない。

第二の要件について、専門家は、被申立人が、自己に権利または正当な利益がないとする申立人の一応の証明に反論せず、また、争いのあるドメイン名について方針第 4(c) 条に列挙された権利もしくは利益またはその他の正当な権利もしくは利益を有することを示す証拠を一切提出しなかったと指摘した。専門家は、上記の使用は善意による商品またはサービスの提供を構成せず、また合法的な非商業的または合理的な使用にも該当しないと判断した。ドメイン名を用いて模倣品販売などの違法活動を行うことは、被申立人に権利または正当な利益を与えるものではない。

第三の要件について、専門家は、申立人の商標の登録および使用は争いのあるドメイン名の登録よりはるかに早く、被申立人は登録時に当該商標を知っていたか、知るべきであったと認定した。争いのあるドメイン名の構成は、申立人を標的とし、混同を生じさせてネットユーザーを引き寄せ商業的利益を得ようとする意図を反映している。被申立人による過去および現在の争いのあるドメイン名の使用は、いずれも申立人になりすます故意を示しており、悪意を構成する。

以上の理由に基づき、専門家は方針第 4(i) 条および「手続規則」第 15 条に従い、争いのあるドメイン名 the-mrbubbles.com を申立人に移転することを裁定した。 ——————————————————————————————————————————————————— 情報源：WIPO 仲裁・調停センター事例データベース、Case No. D2026-3708、The Village Company, LLC v. Yang Lou、単独専門家 Anna Carabelli、裁定日 2026 年 10 月 12 日。 注：本文の内容は公開情報に基づいて整理したものであり、情報提供のみを目的とし、法律その他の専門的意見を構成するものではない。具体的な結論は公式の発表および個別案件の実際の状況によるものとする。