A Administração Nacional de Propriedade Intelectual emitiu o “Plano do Décimo Quinto Plano Quinquenal para a Revisão de Patentes e Marcas”, que define os principais objetivos, tarefas prioritárias e projetos especiais do período do “Décimo Quinto Plano Quinquenal”, propõe a construção básica de uma instituição de revisão de patentes e marcas de primeira linha até 2030 e prevê o aperfeiçoamento das regras e normas do sistema de revisão de marcas e a melhoria da qualidade e eficiência da revisão.
A Administração Nacional de Propriedade Intelectual emitiu o plano de revisão de patentes e marcas do “Décimo Quinto Plano Quinquenal”, propondo a construção de uma instituição de revisão de primeira linha até 2030.
A Administração Nacional de Propriedade Intelectual emitiu recentemente o “Plano do Décimo Quinto Plano Quinquenal para a Revisão de Patentes e Marcas”, divulgado publicamente em 11 de 3, que define os principais objetivos, tarefas prioritárias e projetos especiais do trabalho de revisão de patentes e marcas no período do “Décimo Quinto Plano Quinquenal”.
O “Plano” propõe que, até 2030, seja basicamente construída uma instituição de revisão de patentes e marcas de primeira linha com características chinesas e nível mundial, com o sistema de revisão tornando-se cada vez mais aperfeiçoado, a qualidade da revisão significativamente elevada, o apoio ao desenvolvimento mais forte, a cooperação internacional continuamente aprofundada e a capacidade de revisão líder global.
O “Plano” prevê quatro áreas de tarefas prioritárias: aperfeiçoar as regras e normas do sistema de revisão de patentes e o sistema de gestão, aperfeiçoar as regras e normas do sistema de revisão de marcas e o sistema de revisão, aprofundar a cooperação internacional na atividade de revisão e reforçar a construção da capacidade de revisão. Ao mesmo tempo, estabelece 7 projetos especiais, incluindo o projeto de aperfeiçoamento das regras de revisão de patentes em áreas emergentes, o projeto de melhoria da qualidade da revisão de marcas e o projeto de revisão “inteligência artificial+”.
No que diz respeito à revisão de marcas, o “Plano” propõe reforçar a regulação sistêmica dos pedidos de registro de marca de má-fé, promover a supervisão penetrante dos sujeitos que apresentam pedidos de marca, aprofundar o tratamento das marcas com caráter enganoso, aperfeiçoar as normas de revisão pertinentes e declarar de ofício a invalidade das marcas registradas com caráter enganoso. O plano também exige o aperfeiçoamento contínuo das regras e normas do sistema de revisão de marcas, o reforço da construção do sistema de revisão e a melhoria da qualidade e eficiência da revisão.
No que diz respeito à cooperação internacional na atividade de revisão, o “Plano” propõe aprofundar o intercâmbio externo em matéria de revisão de patentes e marcas, participar profundamente da governança global e apoiar os sujeitos inovadores e os agentes econômicos na melhoria do nível de seu layout de patentes e marcas no exterior.
O «Plano» exige o fortalecimento de um sistema de trabalho com liderança unificada, coordenação entre departamentos e articulação entre os níveis superior e inferior, definindo claramente a responsabilidade principal dos órgãos de exame em todos os níveis, estabelecendo planos de trabalho anuais e coordenando a implementação dos objetivos e tarefas; reforçando a garantia de recursos, com avaliação e intercâmbio periódicos; e reforçando a interpretação das políticas de patentes e marcas e a divulgação educativa do direito.
Fonte: Administração Nacional de Propriedade Intelectual, 2026 de 11 de 3. Aviso legal: este artigo baseia-se em informações públicas, destina-se apenas a referência informativa e não constitui opinião jurídica ou de outra natureza profissional.
Nota: o conteúdo deste artigo foi organizado com base em informações públicas e constitui apenas divulgação geral sobre propriedade intelectual e observação prática, servindo somente como referência informativa; não constitui opinião jurídica nem outra opinião profissional para qualquer caso concreto, e as determinações e conclusões pertinentes devem prevalecer conforme os documentos oficiais publicados e as circunstâncias reais de cada caso.
Elaborado por Liangma Legalmark Trademark Team a partir de informações públicas do setor, apenas para fins de informação geral. Não constitui assessoria jurídica sobre um caso específico. Princípios editoriais ↗
← Voltar às notícias