Perspectivas LEGAL MARKPrática de marcas, proteção e expansão internacional.
Análises da Liangma Legalmark Trademark Team sobre estratégia, registro, gestão de portfólios, disputas e expansão internacional de marcas, com base em questões concretas das empresas.
Questões práticas de marcas e marcas comerciais, analisadas pela Liangma Legalmark Trademark Team.
A Organização Mundial da Propriedade Intelectual terá um estande na conferência anual da AIPLA, em Washington, de 29 de 10 de 2026 a 31, oferecendo consultoria sobre os sistemas de Madri e de Haia, além de um workshop específico sobre o sistema de Madri. Este artigo aproveita a ocasião para esclarecer: o registro internacional de Madri é apenas um dos caminhos para a proteção de marcas no exterior; antes de escolher, é preciso verificar três coisas: o mercado-alvo, a base de direitos e a gestão posterior.
Editorial da Liangma Legalmark Trademark TeamLer artigo ↗
Tomando como exemplo uma decisão de disputa de domínio WIPO, explica-se como, quando um domínio estrangeiro contém integralmente a marca da empresa e é usado para fraude de pagamento se passando pela companhia, o procedimento UDRP examina os três requisitos — semelhança confusa, legítimo interesse e má-fé —, quais evidências a empresa deve fixar antecipadamente, quais marcos processuais observar e quais medidas de defesa, além da transferência do domínio, ainda precisam ser tratadas separadamente.
Editorial da Liangma Legalmark Trademark TeamLer artigo ↗
A Medida Provisória nº 1.394/2026, de 25 de 9 de 2026, proibiu em todo o território nacional a exploração, a oferta, a intermediação e a publicidade de apostas de quota fixa, e o Instituto Nacional da Propriedade Industrial do Brasil indicou posteriormente que o item 5.4.6 do Manual de Marcas será revisado após a avaliação dos impactos da medida. Este artigo é dirigido às empresas chinesas que posicionam marcas relacionadas a apostas esportivas no Brasil, explica que atualmente se vive um período de transição normativa e não a implementação de um novo critério de exame, e apresenta orientações concretas de preparação quanto à verificação do status do pedido, à redação das especificações de serviços e ao monitoramento subsequente.
Editorial da Liangma Legalmark Trademark TeamLer artigo ↗
O INPI do Brasil anunciou que as vagas de exame prioritário de marcas relacionadas à plataforma de mercado virtual se esgotaram e que não é permitido recorrer a outras categorias prioritárias. Este artigo é destinado às empresas chinesas em expansão internacional que foram impedidas porque a plataforma exige comprovação de registro de marca, e explica as condições de aplicação desse canal, a exigência de coerência do titular, as evidências necessárias em casos de falsificação e os pontos que podem ser verificados e preparados antes da reposição das vagas.
Editorial da Liangma Legalmark Trademark TeamLer artigo ↗
Esta página explica a diferença entre notícias e blog neste site, como localizar especiais e serviços, o significado das datas de publicação, as condições de uso das versões multilíngues e o canal de feedback para quando encontrar erros.
Editorial da Liangma Legalmark Trademark TeamLer artigo ↗
Tomando como amostra uma decisão de disputa de domínio WIPO, explica por que um domínio semelhante por transposição de letras é considerado confusamente similar, como o ônus da prova se transfere na ausência de resposta, como o uso de má-fé se manifesta na página com links publicitários, e apresenta os materiais que empresas chinesas em expansão internacional devem verificar e preparar antes de iniciar um UDRP.
Editorial da Liangma Legalmark Trademark TeamLer artigo ↗
Usando como amostra uma decisão de disputa de domínio WIPO, explicar os três requisitos que a marca deve comprovar para pleitear a transferência do domínio na situação de domínio semelhante com site falsificado, o papel das provas de registro e uso da marca, o impacto da ausência de resposta do reclamado e da suspensão do domínio na decisão, e os materiais que empresas em expansão internacional devem primeiro preservar ao descobrir situações semelhantes.
Editorial da Liangma Legalmark Trademark TeamLer artigo ↗
Os pedidos de registro de marca multiclasse no INAPI do Chile cresceram 18.17% em termos anuais, e o prazo médio de exame caiu para 5.5 meses; além disso, a partir de 2027 de 5 de 9, terceiros poderão solicitar a revogação de marcas não usadas de forma genuína por cinco anos consecutivos. Este artigo é dirigido às empresas chinesas que planejam entrar ou já têm presença no mercado chileno e explica os pontos que devem ser verificados prioritariamente no planejamento de pedidos e na gestão de provas de uso, as condições aplicáveis e a direção dos próximos preparativos.
Editorial da Liangma Legalmark Trademark TeamLer artigo ↗
Uma decisão de UDRP do WIPO mostra que, quando o domínio em disputa não aponta para um site ativo, mas possui serviço de e-mail configurado e os dados de registro se fazem passar pela identidade do titular da marca, o painel de especialistas ainda pode reconhecer registro de má-fé e uso de má-fé e determinar a transferência do domínio. Este artigo é voltado a empresas chinesas que usam suas marcas no exterior e organiza os fundamentos de direito, as evidências de fato e as informações sobre as partes que devem ser verificados primeiro após a descoberta de um domínio semelhante, ajudando a avaliar se vale a pena iniciar um procedimento de disputa de domínio e o que é preciso preparar antes de iniciá-lo.
Editorial da Liangma Legalmark Trademark TeamLer artigo ↗
O Instituto Europeu de Patentes realizou uma reunião de diálogo sobre qualidade com a Zebra Technologies, na qual as partes trocaram opiniões sobre pedidos europeus diretos, via PCT, validação país a país, parceria reforçada, PPH e melhorias no MyEPO. Entre os pontos mencionados na reunião, o "envio em lote de pedidos PACE" já havia entrado em operação em 1 de 10 de 2026. Este artigo organiza as informações processuais verificáveis, para que as empresas chinesas em expansão internacional que planejam se posicionar na Europa possam comparar as vias de pedido e as ferramentas de aceleração.
Editorial da Liangma Legalmark Trademark TeamLer artigo ↗
O Departamento de Propriedade Intelectual de Taiwan, ao explicar o caso de caducidade da marca «Ulong Yuan», esclareceu que a caducidade é determinada separadamente com base nas provas de uso de cada produto ou serviço designado, e não uma revogação total. Partindo desse caso, este artigo explica como o titular da marca deve inventariar item a item as provas de uso, compreender o alcance da caducidade e adotar medidas de prevenção de riscos.
Editorial da Liangma Legalmark Trademark TeamLer artigo ↗
A Administração Nacional de Propriedade Intelectual da China divulgou, em 14 de 10 de 2026, que o projeto-piloto do Patent Prosecution Highway (PPH) entre a China e a Nova Zelândia foi prorrogado por cinco anos, a partir de 1 de 11 de 2026 até 31 de 10 de 2031, mantendo-se inalterados os requisitos e o procedimento para a apresentação de pedidos de PPH perante os dois institutos.
Editorial da Liangma Legalmark Trademark TeamLer artigo ↗
