متابعة تطورات البراءات والتمييز بين الحماية التقنية ومسائل العلامات.
قد تؤثر تطورات البراءات في إطلاق منتج أو تعاون أو تقييم سوق. لكن موضوعها التقني وإجراءاتها يختلفان عن العلامات، ولا تنتقل نتيجة من نظام إلى آخر تلقائيا.
هذا موضوع معلوماتي ضمن تغطية الملكية الفكرية. ويجب التمييز بين البلد ومرحلة الإجراء والنتيجة الفعلية. ويظل نطاق خدمات الفريق المنشور مركزا على العلامات.
مسائل تستحق المراجعة
ما التقنية أو البراءة أو القرار الذي يتناوله التقرير؟
هل التطور طلب أم خطوة إجرائية أم قرار صادر؟
هل تنشأ مسألة منفصلة تخص العلامة وتحتاج إلى تقييم؟
أعلنت الإدارة الوطنية للملكية الفكرية في 10 21 أن الدورة الخامسة عشرة للمعرض الصيني الدولي لتقنيات المنتجات والبراءات ستُعقد من 2026 11 6 إلى 8 في مركز تايهو الدولي للمعارض في ووشي بمقاطعة جيانغسو، تحت شعار "سلسلة البراءات تربط الابتكار والتحويل يطلق القيمة"، بمساحة 2.2 متر مربع و8 منطقة عرض وأكثر من 40 فعالية. وتُبرز هذه الدورة سمة التداول والطابع الدولي، وستطلق أول صندوق استثماري في الأسهم للملكية الفكرية على مستوى المدن على مستوى المحافظة في البلاد بحجم 10 مليار يوان.
في 14/10/2026، عقدت لجنة الاختيار التابعة للمجلس الإداري للمنظمة الأوروبية للبراءات اجتماعها 36. ووفقًا للتقرير التشغيلي لمكتب البراءات الأوروبي، فقد تلقى نظام البراءة الموحدة منذ إطلاقه في 6/2023 نحو 10.8 ألف طلب سريان موحد، بمتوسط وقت معالجة أقل من 10 أيام؛ ويقترب معدل اعتماد أصحاب حقوق البراءات داخل الاتحاد الأوروبي من 44%، كما اختارت نحو ثلثي الشركات الأوروبية الصغيرة والمتوسطة الساعية إلى حماية براءاتها البراءةَ الموحدة؛ وارتفع معدل الاعتماد العالمي إلى نحو 31%، وهو أعلى من 28.7% في 2025 ومن 25.6% في 2024.
أوضح الحكم رقم 931 الصادر عن المحكمة العليا (2024) تحت رقم 最高法知行终 أن: في دعوى ربط براءات الأدوية، إذا عدّل صاحب البراءة مطالباته وقبلت مصلحة الدولة للملكية الفكرية هذا التعديل، بحيث لم تعد المطالبات المعدّلة تشكل "حق البراءة ذا الصلة" المشار إليه في الفقرة الأولى من المادة السادسة والسبعين من قانون البراءات، ولم يوافق مقدم طلب الدواء الجنيس على اتخاذها أساساً للنظر، فإن الدعوى تفقد الأساس لاستمرار النظر فيها — فإن كانت دعوى مدنية، يُحكم برفض المطالبات؛ وإن كانت دعوى قرار إداري، يُلغى القرار فقط دون الحكم بإعادة إصداره.
رفضت دائرة الاستئناف في المكتب الأوروبي للبراءات في القرار T 1254/24 استئناف المعترض وأبقت على البراءة الأوروبية رقم 2 163 423. وخلصت الدائرة، في تفسيرها للخاصية M 9 في المطالبة 1، إلى أن الفتحة يجب أن تتشكل في الغلاف الصلب وليس في الغطاء، وعلى هذا الأساس اعتبرت أن البراءة تتمتع بالجدة gegenüber مقاعد Apollo وOdyssey والوثيقة D 1.
تناول تقرير المؤشر العالمي للابتكار لعام 2026 الصادر عن المنظمة العالمية للملكية الفكرية موضوع "تمكين رواد الأعمال عند حدود العلم"، وغطى 139 اقتصادًا وأفضل مئة تجمع ابتكاري عالمي. ويُظهر التقرير أنه منذ عام 2000 وُلدت عالميًا أكثر من 3 ألف شركة ناشئة في التقنيات العميقة، بقيمة إجمالية تبلغ 7.6 تريليون دولار، واستقطبت في عام 2025 رأس مال مخاطر بقيمة 1220 مليار دولار؛ منها 50% تمتلك براءات اختراع، وهو أعلى بكثير من نسبة 15.4% لدى الشركات الناشئة الأخرى.
في 2026 سنة 10 شهر 22 يوم، اعتمد المجلس التنفيذي لمنطقة تايوان الصينية في جلسته رقم 4026 مشروع تعديل بعض أحكام "قانون البراءات"، ويشمل خمس نقاط رئيسية: إمكانية حماية صور الحاسوب وواجهات المستخدم الرسومية بشكل مستقل كموضوع لبراءة التصميم، وإضافة تقديم طلب واحد للتصاميم المتشابهة، وتوسيع فترة السماح لبراءات التصميم من 6 أشهر إلى 12 أشهر، وتوسيع مهلة تقديم طلب التقسيم بعد قرار الموافقة، وتوسيع نطاق تغيير اسم صاحب الحق في حالات النزاع على ملكية الحق. وسيُحال المشروع إلى الهيئة التشريعية في منطقة تايوان للنظر فيه.
أعلنت الإدارة الوطنية للملكية الفكرية في 2026 سنة 10 شهر 14 يوم أن المشروع التجريبي لمسار فحص البراءات السريع (PPH) بين الصين ونيوزيلندا قد مُدَّ خمس سنوات اعتبارًا من 2026 سنة 11 شهر 1 يوم حتى 2031 سنة 10 شهر 31 يوم، دون تغيير في متطلبات وإجراءات تقديم طلبات PPH لدى المكتبين.
أفاد المكتب الأوروبي للبراءات بأن نظام البراءة الموحدة، منذ إطلاقه في عام 2023، تلقى نحو 108 000 طلباً للمفعول الموحد، وأن معدل الاعتماد العالمي بلغ حتى الآن نحو 31%، مع ارتفاع ملحوظ في الطلب من خارج أوروبا منذ العام الماضي؛ كما تتزايد قضايا المحكمة الموحدة للبراءات، وبدأ مركز الوساطة والتحكيم في تقديم خدماته. تستعرض هذه المقالة من منظور الشركات الصينية العاملة في الأسواق الخارجية: ماذا تعني بيانات التشغيل هذه، وأي شروط القرار ينبغي إعادة التحقق منها، وكيف يمكن الحفاظ على مرونة التخطيط قبل نشر المفوضية الأوروبية أول تقرير عن التشغيل.
عقد المكتب الأوروبي للبراءات جلسة حوار جودة مع Zebra Technologies، تبادل فيها الطرفان الآراء حول الطلبات الأوروبية المباشرة، ومسار PCT، والسريان الوطني في كل دولة، وتعزيز الشراكة، وPPH، وتحسينات MyEPO. ومن بين ما ذُكر في الجلسة "تقديم طلبات PACE بشكل مجمّع"، وقد أُتيح فعليًا في 1/10/2026. يلخّص هذا المقال المعلومات الإجرائية القابلة للتحقق، كي تقارن بها الشركات الصينية المتجهة للخارج والتي تخطط للانتشار في أوروبا مسارات تقديم الطلبات وأدوات التسريع.
