WIPOの専門家パネルがmydpboss.comドメインに関する申立てを棄却し、逆ドメイン名ハイジャックを認定

WIPOの単独専門家Meera Chature Sankhariは2026年10月28日に決定を下し、申立人Iqbal Khanによる紛争ドメイン<mydpboss.com>の移転請求を棄却し、当該申立てが逆ドメイン名ハイジャック（RDNH）を構成すると認定した。申立人と被申立人Sanjay Kumar Jhaはいずれもインドの自然人であり、いずれも自ら応答した。ドメイン登録機関はPDR Ltd. d/b/a PublicDomainRegistry.comである。

申立人はDPBOSSに関する二件のインド商標を保有する。すなわち、第5893785号の文字商標（第42類、2023年4月15日）と第6429182号の図形商標（第45類、2024年5月13日）である。紛争ドメインは被申立人により2021年6月14日に登録された。

専門家パネルは第一要件が成立すると認定した。すなわち、ドメインがDPBOSS商標と混同を生じさせるほど類似していることに争いはない。しかし同時に、ドメインの登録日が両商標より約二年および三年早いことを指摘した。専門家パネルはWIPO概覧3.1第1.1.3節を引用して規則を説明した。すなわち、ドメインが商標権より先に登録されていても、それ自体は申立人の適格性を否定せず、混同を生じさせる類似性の認定にも影響しない。ただしこの場合、申立人が被申立人の悪意を証明できるのは例外的な状況においてのみである。

これに基づき、専門家パネルは第三要件が成立しないと認定した。事件記録には、申立人が2021年6月14日より前にDPBOSSを使用していたことを示す証拠はなく、被申立人が当時申立人およびその商標を知っていたか、知るべきであったことを示す証拠もない。被申立人によるドメイン登録は申立人またはその商標権を対象としたものではない。第二要件については、専門家パネルは被申立人がこのドメインにより広く知られていると見られる点を指摘するにとどめた。

登録が悪意を構成しない以上、専門家パネルは、当該ウェブサイトがインドの2025年オンラインゲーム促進・規制法第5条に違反するとの申立人の主張について判断する必要はないと述べ、この問題は管轄権を有する裁判所が扱うのが適切であるとの見解を示した。

被申立人は答弁においてすでに逆ドメイン名ハイジャックの認定を求めていた。専門家パネルは、申立人はドメインが悪意で登録されたことを証明できないと知るべきであったと判断した。また、双方のウェブサイトの最初の二文字がほぼ同じピンク色を用いていたため自らが多少躊躇したことに言及したが、事件記録には被申立人が登録時に申立人を知り得たことを示す証拠は依然としてないとした。専門家パネルはさらに一つの説明的な所見を述べた。すなわち、申立人自身のdpbosse.netのウェブサイトが提供するサービスとページの見た目は被申立人のウェブサイトと同じであるというものである。この所見は前述の結論に影響しない。

上記の理由により、申立ては棄却された。

出典：WIPO 仲裁・調停センター事例 D2026-4153、単独専門家 Meera Chature Sankhari、2026 年 10 月 28 日。
注：本文の内容は公開情報に基づいて整理したものであり、一般的な知的財産の普及と実務上の観察にすぎず、情報参考のみを目的とし、いかなる具体的な個別案件に対する法律意見その他の専門的意見を構成するものではありません。関連する認定と結論は、公式に発表された文書および個別案件の実際の状況を基準としてください。